アカウント名:
パスワード:
関連記事:「「財政改革中の町,ITコストもあらゆる手段で下げる」---役場全体でLinuxへ移行する二宮町の挑戦 [nikkeibp.co.jp]」
これを見ると、RHELとCentOSの組み合わせになっている。 有償サポートを受けつつコストを抑える、ベンダー泣かせな構成だな
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
手堅い (スコア:4, 参考になる)
関連記事:「「財政改革中の町,ITコストもあらゆる手段で下げる」---役場全体でLinuxへ移行する二宮町の挑戦 [nikkeibp.co.jp]」
これを見ると、RHELとCentOSの組み合わせになっている。 有償サポートを受けつつコストを抑える、ベンダー泣かせな構成だな
Re:手堅い (スコア:2, すばらしい洞察)
ベンダー泣かせになって当然だわな。。。
Re:手堅い (スコア:0)
ともすれば税金の無駄遣いだ!とか、業務効率が悪い!とか苦情を言われる相手である自治体が実はベンダ達より効率の良い業務をしていることもあるという実例ですなw
自治体向けオープンソース活用システム構築事例って、どうもオープンソースが使われたというだけで話題になり、確かに費用は抑えられたけれど、効果的には疑問な例も多々あるように思える。それは自治体のせいか、SIerやベンダのせいか。どっちもどっちだと思ったり。
Re:手堅い (スコア:0)
そら、あーた、使う人が変わらなければ、機能的にほぼ等価のシステムを使うのだから、費用以外に顕在化する指標はないでしょう。
LINUXの機能をフルに発現させられるユーザーなら、windowsの機能も(ry