パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

「全事務職員がLinuxデスクトップを使用している町役場」は実在する」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward
    民間の中小企業と違って、取引先企業はWordだから無理!とか気にしなくていいもんね・・・お前らが俺に合わせろって感じで。

    #中央官庁がWordだから、うちみたいな地方単独じゃ無理!って話はないのだろうか?
    • by Anonymous Coward
      ヒント: OpenOffice 2.0
      • by Anonymous Coward
        また馬鹿がでたな。

        中央省庁から送られるOfficeドキュメントにはマクロ入りもありますよ。
        指定の操作をしてデータを入力し、完成したドキュメントを送り返すなんて珍しくもない。

        そんな“使えない”もの紹介すんな。
        • by Anonymous Coward
          #よくある突っ込みですな。そんなのモーマンタイ(無問題)。

          「財政改革中の町,ITコストもあらゆる手段で下げる」---役場全体でLinuxへ移行する二宮町の挑戦 [nikkeibp.co.jp][2005/12/12]

          最も大きな課題になると見られているのが,国などとやりとするWord,Excelファイルだ。Linux上のOpenOffice.orgで読み書きできるが,レイアウトの崩れやマクロが動かない,といった問題が起きるおそれもある。そのため,各課に1台程度のWindowsパソコンを残す,またはWindows Terminal Server機能をLinuxから使用できるようにする予定だ。

          「全事 [nikkeibp.co.jp]

          • それ、結局OpenOffice使ってないってことじゃん。どこが無問題なんだか。
            • 無理矢理にでも OpenOffice.org使わないといけない理由でもあるんだろうか?
              • OpenOfficeだけで完結してないのが問題。
                それなら最初からMS-Officeだけでいい。
              • by Anonymous Coward
                ライセンス料がかかるって事を考えてないなぁ、その発言は。

                使わなくていいコストならできるだけ削る(=OOo導入)のは当然の事なんだし、
                常時ではないが、たまに使う必要があるから確保しておく(=MS Office用マシン据置)のも大事なこと。

                良いとこ取りで使ってるって事は、道具の使い方がわかってるって事でしょ。
                OOo側にしろOffice側にしろ、なんでもとにかく1つに染めろっていう盲目的な考えよりは
                よっぽどまわりが見えてるように感じるし、評価に値するとも思うよ。
              • by Anonymous Coward
                たまに使うマシンを用意するってことは、それの導入・運用コストも発生するってこと。
                そんな手間や金のことを考えなくていいってのが、ひとつに統一するメリット。

                周りどころか手前しか見えてないね、そっちは。
              • > たまに使うマシンを用意するってことは、それの導入・運用コストも発生する

                残してあるのは古いWindowsマシンだよ。
                #先のことは分からん。
                #将来は1課に1台から1部に1台になるかもね。
              • by Anonymous Coward on 2006年05月14日 0時12分 (#938664)
                古いマシンだからなに?
                セキュリティパッチでれば当てなきゃならんし、サポート切れたら次のバージョンを考えなきゃならん。
                何も減らないじゃん。
                親コメント
              • 予備機の用意とかバックアップをしなさそうな考え方だなぁ。
                冗長性を確保せず、リスクに対する安全性をゼロにするのはお薦めしないが。
              • お役所の端末に本当に必要なのかと問いたい。
                壊れたら壊れたでどーにかなるんだよ、ああいうところのは。
              • 業務システムの端末と、国とやりとりする MS Office ファイルの読み書き専用で、
                何台もあるんでしょ?
                バックアップも予備機も必要ないと思うが。
              • 例え一台でもPC管理コストがかかるというのはその通りですが、台数に関わらず同じ金額がかかるというものでもありません。台数が少なくなれば安くはつきます。

                特に、台数が非常に少ない、おおざっぱに言って50台以下で、用途も極めて限定的なら、案外管理も手間をかけずに行うことができます。

                全部同じ構成にして、新しい機器はつながせない。新しいソフトウェアもいれさせない。台数が少ないので、なくなったらわかるし、何台か予備機を用意しておいて壊れたら取り替え、機種が古くなったら総入れ替え。
                親コメント

犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward

処理中...