アカウント名:
パスワード:
業務ってのはシステムの置き換えだけじゃなく、それを行っていた過去の資産をも置き換えないといけないってのが余りにも忘れられ過ぎだと思うのですけど。
また、その見積りでは結局ユーザーがLinuxに慣れる為の負担ってのも全然見積もられていない様にも思えますが。
因みに、うちではWindowsはたかだか１万なんで、Linuxを使用するには移行負担が一人当たり１万以下の時のみ提案ってなってます。 って、組み込みとサーバしか使えませんな。 ＃あ、ライン制御用のコンソールもあったか。
一度MSがポカをやらかして、新Oficeで互換性問題を出しさえすれば引っくり返す事も不可能ではないのじゃないかな。 因みにうちのお客様ではOOo使う人がそれなりに。 大抵は、 「ログ、csvで出せない」とか言われて出した奴に、 「Excelが無いと見れないよ」と言いだすので、 「すいません、そういうコストが別にかかるのは一存では。かわりにとりあえずOOoを使ってみて下さい」って事でCDを置いていくと。
＃ま、瞬間最大でOfficeを追い落としたとしても、MSの逆転は直ぐだろうけど、上手く行くと個人ユーザーには相当食い込めるかも。
商用の場合「変わらない」事が重要だったりするんですよ。 ってか、何故に未だにWindows2000の話が出たりするのかちょっと考えれば判るかと。 仕事ってのは業務に使えれば最新テクノロジーも便利な機能も要らないんですよ。
未だにMS-DOSを使っている客も抱えているのでID
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
TCO計算して報告して欲しいね (スコア:1, すばらしい洞察)
つまりハードウェアは増えているし、管理しなきゃいけないソフトウェアの種類も増えている。
Windows関係のライセンス数は減っているけども、ボリュームライセンスの場合、導入数と単価は連動するし。
Windowsのみで必要台数だけ運用した場合と、今回のような運用形態と、TCOがどれほど違ってくるのか、とても興味がある。
Re:TCO計算して報告して欲しいね (スコア:2, 参考になる)
例えば、うちなんかだとソフトに導入費用全部ぶっこみで最新ノートが10万円台で購入できている。
コツは、「役場の全PCを一斉に入札する」「一般競争入札」の2点だけなので、簡単にまねできると思うんだけど。
Re:TCO計算して報告して欲しいね (スコア:0, 興味深い)
Windowsである程度安くなったらOKだなんて…。
私どもの会社でWindows+OfficeとLinux+OOoでハード+ソフトの相見積りをとらさせて頂ければ
Linux+OOoの方がお安くなりますよ？導入費用のみの計算ですが。
でなければ、お客さまに対しても社内的にも説明がつきませんので。
（お客さまは部材の原価に付いては御存じなくとも、ライセンスの値段についてはお詳しい場合が多い）
これはLinux+OOoの動作確認を標準でやっているものに限るわけですが
動作確認の費用を入れた見積りを行っても、役場のPCを一斉入れ
Re:TCO計算して報告して欲しいね (スコア:1, すばらしい洞察)
>Linux+OOoの方がお安くなりますよ？導入費用のみの計算ですが。
その見積もりとは、君の会社が出すWindows+Officeの見積もりと、君の会社が出すLinux+OOoの見積もりかね？
そりゃ、当然Linux+OOoのほうが安くなるだろうねえ。
他社の出すWindows+Officeの見積もりより、君の会社の出すLinux+OOoの見積もりはどうなんだろうか？
それにLinuxの最大の弱点は導入後の運用サポートなんだよね。
導入コストが安いとか言われて導入したらメンテナンスを維持できず、結局Windowsに入れ替えたという話があったねえ。
導入後のサポートは捨てておいて、導入コストだけ安いとアピールされてもなあ。
本当にMS製品に対抗できるようになるためには、導入コストが安いだけではなくて後のサポートもちゃんとやらなきゃね。
メジャーバージョンアップをしたら、それから１年後に前のバージョンのサポートを打ち切るような「簡単に切り捨て」する状態じゃ、商用では勝負にならない。
せいぜい税金使いまくって無駄に入れ替えできる役所の事務用くらいにしか使えないのでは？
Re:TCO計算して報告して欲しいね (スコア:1)
安く出せるベンダの全てが Windows しか出さないとか、ベンダによっては Windows が無料同然で仕入れられるということがなければ、その「他社」が Linux+OOo でさらに安い札を入れられる可能性は高いと思いますが。
Re:TCO計算して報告して欲しいね (スコア:1)
「それでは、現状のOfficeのドキュメントをOOo用に変換して下さい。」
と言われたトコロで逃げ出したそうな。
業務ってのはシステムの置き換えだけじゃなく、それを行っていた過去の資産をも置き換えないといけないってのが余りにも忘れられ過ぎだと思うのですけど。
また、その見積りでは結局ユーザーがLinuxに慣れる為の負担ってのも全然見積もられていない様にも思えますが。
因みに、うちではWindowsはたかだか１万なんで、Linuxを使用するには移行負担が一人当たり１万以下の時のみ提案ってなってます。
って、組み込みとサーバしか使えませんな。
＃あ、ライン制御用のコンソールもあったか。
Re:TCO計算して報告して欲しいね (スコア:1)
Office も 2000→XP→2003 ときちんとバージョンアップしていればいいのですが、2000 から 13 だと、どれくらい互換性が保たれているか検証しないといけないので、OOo になる可能性もなきにしもあらずですね。
Re:TCO計算して報告して欲しいね (スコア:1)
一度MSがポカをやらかして、新Oficeで互換性問題を出しさえすれば引っくり返す事も不可能ではないのじゃないかな。
因みにうちのお客様ではOOo使う人がそれなりに。
大抵は、
「ログ、csvで出せない」とか言われて出した奴に、
「Excelが無いと見れないよ」と言いだすので、
「すいません、そういうコストが別にかかるのは一存では。かわりにとりあえずOOoを使ってみて下さい」って事でCDを置いていくと。
＃ま、瞬間最大でOfficeを追い落としたとしても、MSの逆転は直ぐだろうけど、上手く行くと個人ユーザーには相当食い込めるかも。
Re:TCO計算して報告して欲しいね (スコア:0, 荒らし)
たった２つ前のバージョン（WindowsNT）のサポートを打ち切るような状態じゃ怖くて使えないね。:-P
よく、「マイクロソフトは10年も前のソフトをサポートしてるからすごい！」みたいな事を言うやつがいるけど、最新のWindows XPだって５年も前の製品なんだぜ！独占にあぐらをかいて、ろくに改良もせず、新製品開発もせず、ぼろ儲けしてただけって事にいいかげん気付よ。
ドッグイヤーのこの世界で、５年も同じ製品を売ってるなんて、普通じゃないって事は、考える力のある奴ならわかるだろ？
Re:TCO計算して報告して欲しいね (スコア:1)
商用の場合「変わらない」事が重要だったりするんですよ。
ってか、何故に未だにWindows2000の話が出たりするのかちょっと考えれば判るかと。
仕事ってのは業務に使えれば最新テクノロジーも便利な機能も要らないんですよ。
未だにMS-DOSを使っている客も抱えているのでID
Re:TCO計算して報告して欲しいね (スコア:0)
> 打ち切るような状態じゃ怖くて使えないね。:-P
使えるの例示希望。
あなたは考える力のある人だそうだから、当然知ってて使ってるんでしょ？
Re:TCO計算して報告して欲しいね (スコア:0)
Turbolinuxは５年間サポート [turbolinux.co.jp]です。
Miracle Linuxは７年間サポート [miraclelinux.com]です。
現在のところはMSが頭ひとつ優れているけど、商用Linuxにもいろいろ動きがあることは注意しておいたがいい。
Re:TCO計算して報告して欲しいね (スコア:0)