アカウント名:
パスワード:
従量制にすればよろし。
利用者按分型トラフィック従量制なら青天井にはならないよ。 誰かがたくさん使ってくれれば自分は安くなる。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー
無い袖は振れない (スコア:3, 興味深い)
通信リソースが無限であるならそういうことは起きないが、設備の拡張には限界があるのだから規制は必要。
まあ、そんなことはGoogleは百も承知で、要は綱引きの一旦に関わっていること自体に意味があるということなのだろう。
世の中、バランスが肝。All or Nothingじゃないということを承知の上で。
Re:無い袖は振れない (スコア:3, すばらしい洞察)
人に安く売ったからってのもありますからねぇ
規制が必要にしてもそれはユーザーの非ではなく、ISPの非
であるとおもいます、見積もり甘かったんだから・・・
今回のようにnyだけならまだしも、似たようなことがおき
ないか？ってのが懸念事項のような気がします。
#昔のようにダイヤルアップ接続数で規制なら問題解決？
Re:無い袖は振れない (スコア:2, すばらしい洞察)
単に時間課金じゃなくてトラフィック課金で、例えば月締めで目標売上額をその月の全トラフィックで割って、後は個々のユーザー毎に使用分だけ徴収。
これでISP側は常に売上目標を達成できるぞ。
ユーザーも、大半は今より安くなったりしてね。
Re:無い袖は振れない (スコア:0)
プロバイダも競争が激しい以上、従量制とか値上げはやりにくいでしょう。
あるいは、プロバイダ業界が消耗戦の末、寡占あるいは独占のような状態になった時に、そういう動きがあるかもしれないけど。
あと、従量制をやるとWindowsUpdateもロクにできないとか、利用スタイルがダイアルアップ時代に逆戻りかも。
Re:無い袖は振れない (スコア:2, すばらしい洞察)
誰かがたくさん使ってくれれば自分は安くなる。
WindowsUpdateみたいにみんながやるようなら、均等になる。
時間課金のイメージを持ち込まないで欲しいなぁ。
Re:無い袖は振れない (スコア:1, すばらしい洞察)
そうすると、期待通りみんながトラフィックを節約する方向に動いてくれた場合、料金を他人に押し付けるためのトラフィック節約競争→トラフィック単価が上昇のスパイラルに陥って、結局ダイアルアップ時代的な利用スタイルに落ち着くような気がするけど。
Re:無い袖は振れない (スコア:2, 参考になる)
だけど極端に差がなきゃ、少々多くても金額は跳ね上がらない。
たとえ一時的に節約競争になっても、大差がなければすぐ戻るさ。
一部の人間が使いまくって他の人間が割りを食うから制御する、とISPはいう。「看板に偽りあり」なんて文句言ってる奴もいるが、割りを食ってる側からすれば不公平感を持つのは当然なこと。
不公平感をなくすためには、制限をかけて利用状況を近づけるか、料金格差をつけるしかないでしょ。
Re:無い袖は振れない (スコア:0)
割りを食ってるのは設備を持っているISPだけで
ライトユーザーではないと思いますがね。
現実に、各々支障が出る程
バックボーン回線起因の速度低下が起きていますか？
設備投資の為にISPの契約料金が値上がりしたり、
ISP会社がバタバタ潰れて混乱が発生すれば
ライトユーザーが割りを食っていると言えそうですが。
どちらかというと「インフラ整備をどうしましょうか」という話では。
Re:無い袖は振れない (スコア:0)
そうでなきゃ規制しようなんて動きが出ないと思うだけどね。
ライトユーザーから苦情が出るくらいになれば、設備増強と必要な値上げの検討に入るか、規制するかでしょうから。
そういうISPが一部に出始めたってことで、まだまだ大多数は平気だから気づきにくいだけでは?
Re:無い袖は振れない (スコア:0)
あくまでISP側がトラフィック監視結果で対策を立てているだけで、
ユーザー側から苦情が出ているとは考えにくい。
他の部分の問題と区別がつきにくいのに。
ユーザーに影響が出る前にどうしようという感じに見える。