パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

執事喫茶店内が盗撮され、雑誌に無断掲載」記事へのコメント

  • 穴ふたつ (スコア:4, おもしろおかしい)

    by Anonymous Coward
    講談社に潜入取材もOKなのだろう。

    抗議されたら「何か問題がありましたか?」と言えばよいというお墨付きであれば。
    • ダブスタはネット市民(誰それ?)に、最も嫌われる態度の一つなので、後をひきそうな予感

      ところで、
      不法侵入はもちろんアウトだけど、それ以外で無断撮影を禁止する法的根拠って何?
      • by Anonymous Coward on 2006年05月18日 10時24分 (#941186)
        >ところで、
        >不法侵入はもちろんアウトだけど、それ以外で無断撮影を禁止する法的根拠って何?

        店に入店した時点でご協力をお願いしたい事項 [butlers-cafe.jp]について客側は了承しているという解釈はできないのかな。


        ・その他ご協力をお願いしたい事項
                当屋敷内は全面禁煙とさせて頂いており、喫煙席はご用意しておりません。
                当屋敷内での撮影は、使用目的の如何を問わず禁止とさせて頂いております。
                お約束時間(80分)のご延長は、承ることが出来ません。

        親コメント

あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall

処理中...