パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

執事喫茶店内が盗撮され、雑誌に無断掲載」記事へのコメント

  • 続報出てます (スコア:4, 参考になる)

    by Anonymous Coward
    お知らせ : 過日の盗撮・無断掲載に関するご報告(続報) [butlers-cafe.jp]

    その後,連休を挟んだためという理由で件の編集長からの回答がありました。
    内容としましては……。

    撮影禁止の文字には気付かず,館内ではフラッシュをたいたり,カメラを落としたりしたにも関わらず注意を受けることがなかったため,最後まで撮影禁止の旨は把握していなかった。つまり,意図的な無断撮影ではなかった。
    館内はカジュアルな服装の方々が多かったので,写真は事実として掲載している。被写体となっている女性には目隠しを施し,従業員も正面から捉えているわけではないので個人の特定には至らず,

    • by Anonymous Coward
       該当ページはライター及び編集部が話題の場所や人をアポイントメントなしで,体験するという人気連載である。

      って書いてあり、「進め!電波少年」以降の世間の認識としては「アポなし取材=隠しカメラ等やマイク等でこっそり取材~公開」というものが成り立ってるので、

       館内ではフラッシュをたいたり,カメラを落としたりしたにも関わらず注意を受けることがなかったため,最後まで撮影禁止の旨は把握していなかった。つまり,意図的な無断撮影ではなかった。

      っていうのはただの言い訳。

      当然、注意を受けないように店員が離れてる間に撮影したとか、意図的な無断撮影だったって可能性のほうが高い。
      編集部ももうちょっと世間が納得できる言い訳考えないとね。
      • by Anonymous Coward
        っつーか,世間では電波少年をホントにアポ無しだったと信じてるような人ってそんなに多いんですかね?常識で考えれば,単なる演出の延長だってのはすぐわかりそうなもんだが…

身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人

処理中...