パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

執事喫茶店内が盗撮され、雑誌に無断掲載」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward
    >無断で撮影した(客の顔が写っている)写真を掲載した
    ここではこう書いてあるけど、リンク先見ると、
    >該当のページはここにアップされている(実際の誌面は目線のみ) 。
    一応、目線は入っているんですよね。

     こういう場合、個人が特定できるかできないか、というのは重要な要素だと思います。
     そして、個人を特定できないのに「プライバシー=個人情報」もへったくれもないと思うんですが。

     …少なくとも、「プライバシー云々」という非難は当たらないと思うけどなぁ…。
     ちょっと熱くなり過ぎではないかと。
    • アイコラが犯罪だって言われてるじゃない。
      あれも「顔(目以外)+他人の目+体」ならOKって事?
      目線を入れればいいんでしょう?
      目を隠すのは棒線じゃなくてもいいよね。
      • by yatobi (7117) on 2006年05月19日 11時54分 (#942051) 日記
        ああいや、今凄い下品な事を考えた。
        棒は棒でも肉の棒で目を隠し…別の意味でダメか。

        しかし「目隠し線を入れればOK」なんて思ってるなら、サングラスした人は肖像権もプライバシーも無いって事になりそうじゃーありませんか。
        どのみち、単なる「一雑誌のオーバーラン」では済まされない気がします。

        #下品すぎなのでID(風邪ひき漏電中)
        --
        # 爆言のち漏電中… :D
        親コメント

計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである

処理中...