パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

FreeBSDのコア部分からPerlが除去される」記事へのコメント

  • サイズやシステムのmakeにかかる時間というのもありますけれど, perlぐらい強力なツールが有ると, クラックされたときの危険性がかなり上がりますから, 使わずにすむならその方が良いという用途は多いと思います(特にjailを構築するような場合)

    え, gccが入っていたら同じだって? ははーっ, 御説ごもっともです.

    • by Anonymous Coward
      それ以前にshはどうなんですか?
      • sh単体ではシステムコール, 特にIPCやネットワーク周りのシステムコールを呼び出すことはできませんが, perlではそのあたりが一通りできてしまいますので危険度が桁違いに高いです.

        perlが無い場合に同様のことをやろうとすると, Cのソースを送り込んでコンパイルして実行するということが必要になるので, コンパイル環

        • by Anonymous Coward

          Cのソースを送り込んでコンパイルして実行するということが必要になるので, コンパイル環境が無ければかなり安全になります.

          結局バイナリで送り込まれたら一緒なので、それほど違うかなぁ?って感じはしますが。。。
          (手順を増やすのは良い事だと思うけど)
          • by Anonymous Coward on 2002年05月17日 0時44分 (#94277)
            だよね。i386なんかのメジャーなアーキテクチャだとあまり変わらない。
            ふつうはターゲットを絞ってバイナリを送るでしょう。

            こないだのBSD Magazineの焼肉話でもネタになってたな。
            だからmipsだ、とかやっぱ汎用機最強、とか。
            親コメント

弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家

処理中...