アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
BSDライセンスのほうがいい (スコア:0, フレームのもと)
Re:BSDライセンスのほうがいい (スコア:1)
コピーし放題のソフトは破綻しようがないって気はする
Re:BSDライセンスのほうがいい (スコア:0)
いえ、もう破綻は始まっています。
いくつかのオープンソースでGPLに則ったソフトも、提供会社が非GPL化し、クローズドソースに路線変更しつつあります。
何が問題かというと、GPLでオープンソースにすると自社の成果物をライバル会社を含む他人が利用することになります。
しかし、オープンソースにすることで得られるメリットは少ない。
手伝ってくれる人は利用者数に比べて皆無に等しい。
企業はそれに気づき始めた。
ソフトを開発するためにGPLなプログラムを使うと、自社で手を入れた部分まで公開しなくて
Re:BSDライセンスのほうがいい (スコア:1)
(中略)
> BSDライセンスは、10万円で安く作れるうえに独占できるわけで、企業としては比べるまでもないと思います。
やっぱりそれは単に企業がBSDのほうがいいって思い始めてるってだけじゃん?
GNUが活動できなくなったり、GPLなソフトが消えていくく、たとえば、linuxカーネルがBSDライセンスに変更されるなんてことがあったら破綻と言っていいんだろうけど、企業がBSDライセンスをより好みしたところで、そこまでの影響はないと思うわ