パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

火星で養蚕」記事へのコメント

  • 砂の惑星 (スコア:4, おもしろおかしい)

    by Anonymous Coward
    どういうわけか、逃げた実験体が低重力化で巨大化してしまうのです。

    #味は大味だと思いますよ。
    • 蛾だけに (スコア:3, 興味深い)

      by tarosuke (2403) <webmaster@tarosuke.net> on 2006年05月22日 3時48分 (#943830) 日記
      むしろモスラでは?

      バリエーションとしてはいいのかも知れないが、直接食える植物にエネルギー効率で勝るものはあまりない気がする。あとね、蚕は杯一杯分の卵を育てると最終的には家一軒分の場所を取るようになるというのも忘れないで欲しいなぁ...
      # それから現代人の腸でも生きられる丈夫な窒素固定細菌の開発かなぁ...大腸菌に窒素固定の遺伝子組み込んだら増えすぎて困ったりして。
      親コメント
      • 効率はいい (スコア:5, 興味深い)

        by sadasan (29024) on 2006年05月22日 17時46分 (#944098)
        蚕に限定する訳ではありませんが、昆虫類は

        厳重な管理がいらず、かさばらない卵の状態で輸送できる。
        繁殖力が高く、成長も早い。
        与える餌の量/摂取する量の効率がよい。
        高タンパクである。

        とりあえず、昆虫食に対する抵抗が無ければ優秀な
        自給自足型宇宙食だったりします。
        卵のうちに表面殺菌しておけば病原菌の媒介にも無縁です。

        後は、鶏?すげぇ騒がしくなりそうですが(^_^;
        鳥類は哺乳類のように水分を尿として排出しないので、
        「家畜の尿をろ過して飲む」羽目にはならないでしょう。
        (羽くずが低重力内で飛び散ったらそれはそれで困るか。)

        カピバラも食用としては実績もあり、飼い易く成長が早いし餌は少なくて済みます。
        虫を食べるくらいならげっ歯類のほうがなんぼかましと思われますが、
        どちらかというと、近い将来人口が増えすぎた地球で蛋白源を確保するなら、
        いつかは昆虫に手を出さざるを得ないような気がします。
        特殊な腸内細菌を飼ってベジタリアンになるよりはメニューの幅が広がるから、
        原形をとどめてなければそれでもありかなと。

        セミのから揚げは甲殻類感覚でサクサクしてそうだから何とか食べられそうだけど
        芋虫を原型のまま食すのはすげぇ嫌だなぁ・・。
        親コメント
        • とりあえず、都市部で蟲の手に入らない方には、ペットショップで売ってるミルワームをどうぞ。

          茹でて殻の中を啜ると濃厚なピーナッツバターの味。

          蚕の蛹は韓国ではおつまみにしているそうですが、韓国産のレトルトの商品はどうにも不味くて食えなかった記憶が・・・

          調理の仕方に問題があるんだろうか。
          親コメント
          • by sadasan (29024) on 2006年05月22日 23時28分 (#944273)
            レトルトはやっぱり作り立てに比べたらアレなのでは。
            アジアでは結構虫食べてる地域があるんですよね。

            しかし散々訓練を積んで、長い時間をかけて火星くんだりまで来て、
            蚕なんて食いたくないだろうなぁ・・。
            牛は効率が悪すぎて無理としても、せめて脊椎動物を・・。
            親コメント
            • by Anonymous Coward
              >牛は効率が悪すぎて無理としても、せめて脊椎動物を・・。
              やっぱり鼠や蛙でしょうか。
              脊椎動物じゃないけど蝸牛でも可。

              未来の宇宙飛行士には、どんな材料でも食料として生き延びる、
              厳しいサバイバル訓練が課されることになるのかも。
        • by Anonymous Coward
          >セミのから揚げは甲殻類感覚でサクサクしてそう

          バルタン星人が乱獲によって絶滅の危機に瀕しそうです。
      • そもそも何で蚕の蛹? (スコア:2, おもしろおかしい)

        by soltiox (25610) on 2006年05月22日 6時01分 (#943842) 日記
        当面の食料の原料なら、植物のほうが高効率だろうし、
        将来を見越した話なら、他の選択肢もありそうだし。
        蚕の利点みたいなものが、あるんですかね?

        火星植民地の産業として、まず繊維関係の軽工業を
        立ち上げようという深慮遠謀があったりとか?

        # 映画「宇宙征服」のクルーに日本人クルーが居て、
        # 大阪大学の植物の専門家で、小麦の栽培に取組む
        # なんてネタを思い出してしまいました。
        # 大阪人に小麦なんて扱わせたら、収穫を全て
        # けつねうろん と たこ焼き にされちゃうのに。
        親コメント
        • Re:そもそも何で蚕の蛹? (スコア:5, おもしろおかしい)

          by LADY_ON_THE_LOOF (30195) on 2006年05月22日 8時38分 (#943867) 日記
          タコは火星で調達ですか?:)
          --
          ----- 傷の治療は傷より痛い -----
          親コメント
        • by Sakura Avalon (12557) on 2006年05月22日 11時08分 (#943930)
          >火星植民地の産業として、まず繊維関係の軽工業を
          >立ち上げようという深慮遠謀があったりとか?

          開拓にはまず衣食住、蚕を飼えば絹がとれて食べることもできる。一石二鳥だ!…とか考えて…それだと深謀遠慮じゃなく浅薄浅慮ですか(笑)

          ># 映画「宇宙征服」のクルーに日本人クルーが居て、
          ># 大阪大学の植物の専門家で、小麦の栽培に取組む
          ># なんてネタを思い出してしまいました。

          コメントへのコメント、失礼します。
          これ、ジョージ・パルの55年制作の映画で良いのですよね?古すぎて一瞬思い出せませんでした…。
          日本は資源が乏しいので、紙製の家に住んで木でできた箸を使わざるをえません [nifty.com]。なるほど火星に開拓に行かなきゃならないわけですね!(紙製の家とは障子やふすまを指しているらしい。)

          #でもなあ、火星はエジソンがすでに征服している [wikipedia.org]はずだし…。
          親コメント
        • 「あゝオリンポス峠」 (スコア:2, おもしろおかしい)

          by tachyon (24078) on 2006年05月22日 12時25分 (#943962)
          >火星植民地の産業として、まず繊維関係の軽工業を
          >立ち上げようという深慮遠謀があったりとか?

          次は女工哀史かっ!!
          親コメント
          • Re:「あゝオリンポス峠」 (スコア:2, おもしろおかしい)

            by LADY_ON_THE_LOOF (30195) on 2006年05月23日 1時09分 (#944346) 日記
            あらすじ

            火星への植民が始まったばかりの頃の物語である。
            信州伊那谷から口減らしのために、火星のキカヤ(製糸工場)へ行く娘たちの群れが、
            渡り鳥のように来る年も来る年も月軌道を越えて来た。

            火星のキカヤでの労働は苦しく、食事は桑や蚕のさなぎ、キノコしか与えられない。
            薄い空気と重労働のために病気になって地球へ帰されるみねは、
            あと少しで故郷の地球へ帰りつくことができる、というところで力尽きてしまう。

            月軌道まで帰り着いたみねは、宇宙船の窓越しに見える地球を前に
            「地球か…なにもかもみな懐かしい…」
            とつぶやきながら息を引き取った。

            #何か混じった。
            --
            ----- 傷の治療は傷より痛い -----
            親コメント
        • by soy_milk (26202) on 2006年05月23日 0時52分 (#944336) 日記
          > 蚕の利点

          まず、タンパク源として動物を飼育するのは前提条件とします。魚は飼育に大量の水が必要ですし、ほ乳類は世話が大変そうです。そういう観点からは、昆虫はなかなか有望でしょう。
          # 動物以外には、高タンパクの植物や
          # 別のコメントで触れられている菌類が考えられるでしょう。

          で、養蚕は昆虫飼育として非常に枯れた技術である、とは言えるんじゃないでしょうか。

          蚕のように数千年も産業ベースの飼育が行われてきた昆虫は、他にそうはないのでは。養蜂は放し飼いですから、狭い閉鎖空間では難しそうです。
          # 生産する作物によっては、受粉用にハナバチを飼うというのはアリかもしませんが。

          親コメント
        • # 大阪人に小麦なんて扱わせたら、収穫を全て
          # けつねうろん と たこ焼き にされちゃうのに。

          お好み焼きはいかがですか?

          # 着倒れの京都人に扱わせるよりマシだと思うので ID。

          親コメント
        • 植物ベースとはちょっと違ってきますが、
          キノコ類とかはどうでしょう?

          クオーンのように、肉に近い味わいを実現できるものもありますし。
          親コメント
        • by Anonymous Coward on 2006年05月22日 23時26分 (#944270)
          トランスジェニック蚕(外来遺伝子を導入した蚕)なんてのも研究されてるらしいから
          蚕にいろんな物質を作らせたりもできるかも。

          #光る蚕で照明を・・・
          親コメント
      • by Anonymous Coward on 2006年05月22日 10時27分 (#943906)
        > # それから現代人の腸でも生きられる丈夫な窒素固定細菌の開発かなぁ...

        ニューギニアの山地だったかな。芋しか食べない部族(動物性蛋白質などは取らない)なんだけど、なぜか筋肉隆々。調べてみると腸内細菌が… ってのを何かで読んだ覚えがあるんだけど。
        URLかなにかご存知ありませんか?

        あとは、セルロースを分解してくれる細菌があればいいかな。
        親コメント
      • by Anonymous Coward
        > 直接食える植物にエネルギー効率で勝るものはあまりない気がする。

        単純にカロリーだけで考えればそうでしょうけど、実際は体内で合成できないアミノ酸やビタミンの合成に必要なエネルギーまでカウントしなければなりません。
        さらに言えば、高ストレス下に置かれるであろう人員のことを考えると、食事にくらいある程度のバリエーションがあったほうがいいのかなぁと。
        #実際、Biosphere2でも家畜を持ち込んでましたしね。

目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond

処理中...