アカウント名:
パスワード:
火星への植民が始まったばかりの頃の物語である。信州伊那谷から口減らしのために、火星のキカヤ(製糸工場)へ行く娘たちの群れが、渡り鳥のように来る年も来る年も月軌道を越えて来た。火星のキカヤでの労働は苦しく、食事は桑や蚕のさなぎ、キノコしか与えられない。薄い空気と重労働のために病気になって地球へ帰されるみねは、あと少しで故郷の地球へ帰りつくことができる、というところで力尽きてしまう。月軌道まで帰り着いたみねは、宇宙船の窓越しに見える地球を前に「地球か…なにもかもみな懐かしい…」とつぶやきながら息を引き取った。
> 蚕の利点
まず、タンパク源として動物を飼育するのは前提条件とします。魚は飼育に大量の水が必要ですし、ほ乳類は世話が大変そうです。そういう観点からは、昆虫はなかなか有望でしょう。 # 動物以外には、高タンパクの植物や # 別のコメントで触れられている菌類が考えられるでしょう。
で、養蚕は昆虫飼育として非常に枯れた技術である、とは言えるんじゃないでしょうか。
蚕のように数千年も産業ベースの飼育が行われてきた昆虫は、他にそうはないのでは。養蜂は放し飼いですから、狭い閉鎖空間では難しそうです。 # 生産する作物によっては、受粉用にハナバチを飼うというのはアリかもしませんが。
# 大阪人に小麦なんて扱わせたら、収穫を全て# けつねうろん と たこ焼き にされちゃうのに。
お好み焼きはいかがですか?
# 着倒れの京都人に扱わせるよりマシだと思うので ID。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
砂の惑星 (スコア:4, おもしろおかしい)
#味は大味だと思いますよ。
蛾だけに (スコア:3, 興味深い)
バリエーションとしてはいいのかも知れないが、直接食える植物にエネルギー効率で勝るものはあまりない気がする。あとね、蚕は杯一杯分の卵を育てると最終的には家一軒分の場所を取るようになるというのも忘れないで欲しいなぁ...
# それから現代人の腸でも生きられる丈夫な窒素固定細菌の開発かなぁ...大腸菌に窒素固定の遺伝子組み込んだら増えすぎて困ったりして。
そもそも何で蚕の蛹? (スコア:2, おもしろおかしい)
将来を見越した話なら、他の選択肢もありそうだし。
蚕の利点みたいなものが、あるんですかね?
火星植民地の産業として、まず繊維関係の軽工業を
立ち上げようという深慮遠謀があったりとか?
# 映画「宇宙征服」のクルーに日本人クルーが居て、
# 大阪大学の植物の専門家で、小麦の栽培に取組む
# なんてネタを思い出してしまいました。
# 大阪人に小麦なんて扱わせたら、収穫を全て
# けつねうろん と たこ焼き にされちゃうのに。
Re:そもそも何で蚕の蛹? (スコア:5, おもしろおかしい)
----- 傷の治療は傷より痛い -----
Re:そもそも何で蚕の蛹? (スコア:2, おもしろおかしい)
/* Kachou Utumi
I'm Not Rich... */
Re:そもそも何で蚕の蛹? (スコア:0)
Re:そもそも何で蚕の蛹? (スコア:0)
Re:そもそも何で蚕の蛹? (スコア:1)
これをかわりに使いましょう。
Re:そもそも何で蚕の蛹? (スコア:2, 参考になる)
>立ち上げようという深慮遠謀があったりとか?
開拓にはまず衣食住、蚕を飼えば絹がとれて食べることもできる。一石二鳥だ!…とか考えて…それだと深謀遠慮じゃなく浅薄浅慮ですか(笑)
># 映画「宇宙征服」のクルーに日本人クルーが居て、
># 大阪大学の植物の専門家で、小麦の栽培に取組む
># なんてネタを思い出してしまいました。
コメントへのコメント、失礼します。
これ、ジョージ・パルの55年制作の映画で良いのですよね?古すぎて一瞬思い出せませんでした…。
日本は資源が乏しいので、紙製の家に住んで木でできた箸を使わざるをえません [nifty.com]。なるほど火星に開拓に行かなきゃならないわけですね!(紙製の家とは障子やふすまを指しているらしい。)
#でもなあ、火星はエジソンがすでに征服している [wikipedia.org]はずだし…。
「あゝオリンポス峠」 (スコア:2, おもしろおかしい)
>立ち上げようという深慮遠謀があったりとか?
次は女工哀史かっ!!
Re:「あゝオリンポス峠」 (スコア:2, おもしろおかしい)
#何か混じった。
----- 傷の治療は傷より痛い -----
Re:そもそも何で蚕の蛹? (スコア:2, 興味深い)
まず、タンパク源として動物を飼育するのは前提条件とします。魚は飼育に大量の水が必要ですし、ほ乳類は世話が大変そうです。そういう観点からは、昆虫はなかなか有望でしょう。
# 動物以外には、高タンパクの植物や
# 別のコメントで触れられている菌類が考えられるでしょう。
で、養蚕は昆虫飼育として非常に枯れた技術である、とは言えるんじゃないでしょうか。
蚕のように数千年も産業ベースの飼育が行われてきた昆虫は、他にそうはないのでは。養蜂は放し飼いですから、狭い閉鎖空間では難しそうです。
# 生産する作物によっては、受粉用にハナバチを飼うというのはアリかもしませんが。
Re:そもそも何で蚕の蛹? (スコア:1)
お好み焼きはいかがですか?
# 着倒れの京都人に扱わせるよりマシだと思うので ID。
Re:そもそも何で蚕の蛹? (スコア:1, おもしろおかしい)
Re:そもそも何で蚕の蛹? (スコア:0)
#小麦粉とソースがあれば生きていける大阪神戸の人々
Re:そもそも何で蚕の蛹? (スコア:1)
キノコ類とかはどうでしょう?
クオーンのように、肉に近い味わいを実現できるものもありますし。
Re:そもそも何で蚕の蛹? (スコア:1, 興味深い)
蚕にいろんな物質を作らせたりもできるかも。
#光る蚕で照明を・・・