パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

PhysX 搭載カードの販売始まる」記事へのコメント

  • いやいや (スコア:2, 参考になる)

    by wanwan (45) on 2006年05月22日 15時21分 (#944034)
    >ものすごいゲーマーでもないと物理演算のために40000 円は出せないと思うがどうでしょう。

    ものすごいゲーマーはうんまんもするSLIのカードを2枚差しにして、「おいおい、それ2枚買ったらPCかえね???」っていう人のことだと思います。(笑)
    4万円程度であれば、ちょっとFPSにはまってる人なら買うんじゃないでしょうかね。(まぁ、対応ゲームがまだ少ないので、買ってもっていう人はいるでしょうけど)
    • Re:いやいや (スコア:5, 参考になる)

      by Anonymous Coward on 2006年05月22日 17時58分 (#944103)
      今のところは、PhysXを入れることによって得られるメリットは、ゲーム内の挙動がリアルになる程度で、
      fps(Frame/sec)が上がるものというのは無いようです。
      (PhysXカード無しの場合は、ソフト側で物理表現自体を省略してしまう)

      この辺がSLIやゲーマー向けデバイス(マウス等)とはちょっと違ったところで、いわゆるスポーツ系FPS(First Person Shooter)などで、
      相手に対する優位点(高レスポンス)になり得ないところが、まだまだ訴求力としては十分でない点と言えるかもしれません。

      ただし、PhysXカード無しでは起動しないゲームというのも今後は出てくるため、おっしゃる通りまさに「ニワトリが先か卵が先か」状態だと思います。
      親コメント
      • by i_i (22332) on 2006年05月22日 23時43分 (#944279) 日記
        とすると、フライトシミュレータとかだと結構役に立つ?
        親コメント
        • by Anonymous Coward
          ゲームにおける物理演算のキモは物体同士の衝突をいかに高速に検知して処理するかという点(そして、そのためのハードウェアアクセラレータ)ですから、フライトシミュレータにはあまり役に立たないでしょう。
          ドライビングシミュレータとかなら少しは活躍できるかもしれない。
        • by Anonymous Coward
          ・海面がリアルに波立つ
          ・スモークが風の影響などで自然に拡散する
          ・ガラスに付いた雨粒が自然に動く
          ・雲や風が(表現上だけでなく)リアルに挙動に影響を及ぼす
          ・何百機の飛行機が飛び交うw
          ・壊れた破片が空中に舞うw

          こんなところ?
          CPUで十分な気もするけど、フライトシムだと本来のシミュレーション部分だけでなく、
          動的LODとか他にも色々大変そうだから、考えれば色々あるかも。

          フライトシムに限らず、意外にちょっとした演出がリアル感を演出すると思うんですよ。
          「物理」と聞くと堅苦しいシミュレーションを考えてしまいますが、
          「自然に旗がはためく」とか、ちょっとしたアイデアの積み重ねが、臨場感を生み出すんだと思います。
    • Re:いやいや (スコア:2, すばらしい洞察)

      by Anonymous Coward on 2006年05月22日 17時05分 (#944081)
      いりゅーじょんやてぃーたいむが対応したら買う…かもしれない
      親コメント
    • Re:いやいや (スコア:2, おもしろおかしい)

      by Anonymous Coward on 2006年05月22日 23時03分 (#944255)
      >ものすごいゲーマー

      ハードウェアの助けを借りず、己の肉体で16連射するのがものすごいゲーマーなんじゃないかな。

      親コメント
    • by oguchi618 (19983) on 2006年05月22日 15時30分 (#944038)
      FPSやってますが、4万はいくらなんでも手が出ません…。
      PCゲーマーの中でもAthlon64FXで7800GTXとかっていう
      レベルの人くらいだと思います。

      あとベンチマーカー?
      親コメント
      • by Anonymous Coward
        一般的な3Dベンチマークテストに、
        物理演算ユニットの有無を考慮するテスト項目も点数基準も「今の所」無いので、
        このカードの導入によってベンチマークスコアが上がることはありませんよ。

        カン違いして買う人は、多分ポツポツといると思いますけど。
    • by hogehogehogehoge (27968) on 2006年05月22日 16時24分 (#944065)
      FPSってFirst Person Shooterの事ですね。 一瞬Frame Per Secondの略かと思ってしまいました。
      親コメント
    • 実際、金のあるひとはありますからねぇ(;´Д`)
      3Dゲームやる為に20万以上平気で突っ込んで専用マシン組む人とかいますもんねぇ(;´Д`)
      なんかもったいないきがするけど(;´Д`)

      とはいえ、
      このカード、どっちかっつーとアナログ回路シミュレータとか物理・化学シミュレータのサーバに突っ込んだ方が費用対効果の点で意味があるような気も…そういう意味でWindows専用の現状は惜しいです(;´Д`)
      Windows以外のOSでもうごかせて、普及価格版のボードが出たら、コプロがわりに試しに入れてみてもいいかも知れないとは思いますけどねぇ…
      親コメント

吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人

処理中...