アカウント名:
パスワード:
> 蚕の利点
まず、タンパク源として動物を飼育するのは前提条件とします。魚は飼育に大量の水が必要ですし、ほ乳類は世話が大変そうです。そういう観点からは、昆虫はなかなか有望でしょう。 # 動物以外には、高タンパクの植物や # 別のコメントで触れられている菌類が考えられるでしょう。
で、養蚕は昆虫飼育として非常に枯れた技術である、とは言えるんじゃないでしょうか。
蚕のように数千年も産業ベースの飼育が行われてきた昆虫は、他にそうはないのでは。養蜂は放し飼いですから、狭い閉鎖空間では難しそうです。 # 生産する作物によっては、受粉用にハナバチを飼うというのはアリかもしませんが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
※ただしPHPを除く -- あるAdmin
砂の惑星 (スコア:4, おもしろおかしい)
#味は大味だと思いますよ。
蛾だけに (スコア:3, 興味深い)
バリエーションとしてはいいのかも知れないが、直接食える植物にエネルギー効率で勝るものはあまりない気がする。あとね、蚕は杯一杯分の卵を育てると最終的には家一軒分の場所を取るようになるというのも忘れないで欲しいなぁ...
# それから現代人の腸でも生きられる丈夫な窒素固定細菌の開発かなぁ...大腸菌に窒素固定の遺伝子組み込んだら増えすぎて困ったりして。
そもそも何で蚕の蛹? (スコア:2, おもしろおかしい)
将来を見越した話なら、他の選択肢もありそうだし。
蚕の利点みたいなものが、あるんですかね?
火星植民地の産業として、まず繊維関係の軽工業を
立ち上げようという深慮遠謀があったりとか?
# 映画「宇宙征服」のクルーに日本人クルーが居て、
# 大阪大学の植物の専門家で、小麦の栽培に取組む
# なんてネタを思い出してしまいました。
# 大阪人に小麦なんて扱わせたら、収穫を全て
# けつねうろん と たこ焼き にされちゃうのに。
Re:そもそも何で蚕の蛹? (スコア:2, 興味深い)
まず、タンパク源として動物を飼育するのは前提条件とします。魚は飼育に大量の水が必要ですし、ほ乳類は世話が大変そうです。そういう観点からは、昆虫はなかなか有望でしょう。
# 動物以外には、高タンパクの植物や
# 別のコメントで触れられている菌類が考えられるでしょう。
で、養蚕は昆虫飼育として非常に枯れた技術である、とは言えるんじゃないでしょうか。
蚕のように数千年も産業ベースの飼育が行われてきた昆虫は、他にそうはないのでは。養蜂は放し飼いですから、狭い閉鎖空間では難しそうです。
# 生産する作物によっては、受粉用にハナバチを飼うというのはアリかもしませんが。