パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

FreeBSDのコア部分からPerlが除去される」記事へのコメント

  • -currentの方では、すでにperlなしでkernelが作れるようになっています。hintsを作るscriptがまだ残っていますが、kernelを作る時に使うものではありません。

    また、この変更はMFCされません。4-stableは最後までperlつきです(多分「CDやDVDでは...」は本当はこういう意味?)。-currentでは近いうちにportsなどによってのみperlをinstallすることになります。

    • Re:-currentでは (スコア:1, すばらしい洞察)

      by Anonymous Coward
      >-currentでは近いうちにportsなどによってのみperlをinstallすることになります。

      ってぇことは、perlのpathは/usr/local/bin/perlに戻るわけですね。
      #!/usr/bin/perlとしてしまったスクリプトファイルは全部書き換えが
      必要なわけだ・・・またそれ用のツール作らにゃ。
      • by Anonymous Coward
        リンクをはりましょう
        だめ?
        • by Anonymous Coward
          そんな作業をユーザーにやらせるなんて。

          FreeBSD システムの側で面倒見てくれないの?

          • by Anonymous Coward
            >そんな作業をユーザーにやらせるなんて。
            そのくらい何でもないじゃん…
            そのくらいめんどくさがっていたら、
            FreeBSDで何にもできないような期がするが
            • ぼくはこんな場合、「めんどくさがるな」という言葉は ユーザでなく開発者に向かって言いたいです。 つまり、めんどくさがってないで、ユーザの手間を省くような 機構を考えてやれよ、と。たぶん、多くのユーザが同じような 手間を
              • Re:文化の違い? (スコア:2, すばらしい洞察)

                by Anonymous Coward
                >ユーザの手間を省くような機構
                そんなこといったら、httpdなんて各OSの提供するportsやrpmとかで
                インストールされるディレクトリパスが違うぞ。
                linuxの場合ディスストリ毎にperlのパスも違うんじゃないか?

                どれも同じパスでっていうならオリジナルソースから
                インスト
              • Re:文化の違い? (スコア:2, すばらしい洞察)

                そんなこといったら、httpdなんて各OSの提供するportsやrpmとかで インストールされるディレクトリパスが違うぞ。 linuxの場合ディスストリ毎にperlのパスも違うんじゃないか?

                昨今のLinuxのそのいたせりつくせり状態は

                けっきょく、Linux は「いたれりつくせり」なのか、 そうでないのか、どっちだと思っているのですか?

                ぼくの意見について言えば、Linux 全般を知っているわけではないのに 「Linux」という言葉を使ったのがまずかったです。 少なくとも、Debian では、たとえば /usr/doc から /usr/share/doc

              • 横槍失礼を承知で。
                簡単にいってしまうと既存のperl コードを走らせた時にエラー停止したとします。
                その症状を診断できない人がコード書いてる現実は問題ですよね。
                この原因をつくっているのはOS ではなく多くの入門書であろうと考えますが

                「 perl 本体は、システムによって違いますがほとんどのシステムは
                  /bin/perl
                  /usr/bin/perl
                  /usr/local/bin/perl
                  のどこかにあります 」

                ってのが多すぎる。
                ドキュメントに関しては、オンラインドキュメントが基本ですが
                そこに頼る必然性は無いわけで。
                要するに、「これからのFreeBSD はperl が標
              • symlink を OS インストール時に作るのが良い、 とは言ってません。

                FreeBSD としてはシステムから Perl を切り離したから、もう Perl の面倒は見ません、 各自の自助努力でやってください、 ということなら、それはそれでありでしょう。 ただその場合、「いま」システムの一部とされているものが、 将来もシステムの一部でありつづけるとの信用を犠牲にしているわけですが。 (Perl の次には何

              • > FreeBSD としてはシステムから Perl を切り離した...(略)
                Perlは何時から"FreeBSDのシステム"になったのでしょう。
                便宜上同時にインストールしている『外部』ソフトウェアに過ぎないものが不要になったから外したよ、ってことでしょ?

                だから
                >「いま」システムの一部とされているものが、 将来もシステムの
                > 一部でありつづけるとの信用を犠牲にしている...(略)
                は、勝手に期待するな、って事で必要であればインストールし、不要であればそのままで
              • by Anonymous Coward on 2002年05月17日 14時53分 (#94524)
                > Perlは何時から"FreeBSDのシステム"になったのでしょう。
                > 便宜上同時にインストールしている『外部』ソフトウェアに過ぎない> ものが不要になったから外したよ、ってことでしょ?

                これまでは、カーネルをビルドするために必要だったんじゃないの?

                大体、ユーザランドも配布の一部だから混乱しなくてイイ、とか
                言ってんでしょ?
                親コメント

日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚

処理中...