「/.JのRSSフィード、pheedo.jpにリダイレクト中」記事へのコメント

利用者不在の雑談

[sentakuita (10153)]

この記事はslashのセクションローカル。RSSで読む層には届かない。

真面目に「状況を見ながら改善要望を出す」つもりなら、
受け手に周知する為にも(RSSで読める)表記事に昇格した方がいいんじゃないかな?ないかな?

# 広告挟んだRSS配信って利用規約 [osdn.co.jp]のサービス再販禁止に抵触しない?

抵触しないんじゃないですかね

[kirara(397) (30720)]

規約第８項「サービス再販の禁止」ですね。
これは利用者（我々）による再販の禁止であって、OSDN自身には適用されないんじゃないでしょうか？（明記はされてませんケド）

で、規約第８項にこうあります。

8. リンク

OSDN、各サービス、または第三者は、他のウェブサイトにリンクを提供することができます。OSDNは、そうした他のウェブサイトおよびウェブベースの資源に対し何らの管理も行使せず、その利用可能性またはコンテンツ、広告、製品その他の素材に責任を負いません。 OSDNは、それに関連して利用者が受けた損害または損失に対し、直接的にも間接的にも責任を負わないものとします。

slashdot.jpは「各サービス」、pheedo.jpは「他のウェブサイト」に当たりましょう。
slashdot.jpはpheedo.jpにリンクを提供することができ、OSDNはpheedo.jpに渡ったコンテンツ（記事とかURLとか）を管理せず、責任も負わない、ということになりそうです。

嘘だといってよ、バーニィ...

--
May the music be with you.

Re:抵触しないんじゃないですかね

[sentakuita (10153)]

8項は逆の話。他サイトにリンクを提供する == 他サイトへのリンクを張る。
# provide links to other websites の直訳?
* OSDNサイトから他へのリンクを張るよ
* ACでも張れるよ
* リンク先は無保証よ
こんな感じ。

5項の再販禁止に抵触するのはOSDNではなくpheedo。
広告挟ん(商目的)で/.Jへのリンクを張る(アクセスを供する)行為は
規約違反に見える、なんて話。

OSDNとpheedoの直接交渉でケジメはついているとは察しますが、
RSSに流れるのはOSDNの著作物だけで無し、揉めても知らないぞ(w