パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

FreeBSDのコア部分からPerlが除去される」記事へのコメント

  • -currentの方では、すでにperlなしでkernelが作れるようになっています。hintsを作るscriptがまだ残っていますが、kernelを作る時に使うものではありません。

    また、この変更はMFCされません。4-stableは最後までperlつきです(多分「CDやDVDでは...」は本当はこういう意味?)。-currentでは近いうちにportsなどによってのみperlをinstallすることになります。

    • Re:-currentでは (スコア:1, すばらしい洞察)

      by Anonymous Coward
      >-currentでは近いうちにportsなどによってのみperlをinstallすることになります。

      ってぇことは、perlのpathは/usr/local/bin/perlに戻るわけですね。
      #!/usr/bin/perlとしてしまったスクリプトファイルは全部書き換えが
      必要なわけだ・・・またそれ用のツール作らにゃ。
      • by Anonymous Coward
        リンクをはりましょう
        だめ?
        • by Anonymous Coward
          そんな作業をユーザーにやらせるなんて。

          FreeBSD システムの側で面倒見てくれないの?

          • by Anonymous Coward
            >そんな作業をユーザーにやらせるなんて。
            そのくらい何でもないじゃん…
            そのくらいめんどくさがっていたら、
            FreeBSDで何にもできないような期がするが
            • 自分でFreeBSDでサーバーを立ててる人に対してなら「そのぐらいやれよ」でもいいと思います。でもホスティングサービスで /usr/bin/perl と決め打ちした cgi を置いて使ってる人に「設置した人が勝手に直すだろ」では可哀想な気も。やはり symbolic link ぐらい張ってあげないと...

              • Re:-currentでは (スコア:1, すばらしい洞察)

                by Anonymous Coward
                >でもホスティングサービスで /usr/bin/perl と
                >決め打ちした cgi を置いて使ってる人に
                >「設置した人が勝手に直すだろ」

                とかだったら、ホスティングしている会社がsymlinkすればいいだけでないの?
                それが嫌なら、告
              • # >>でもホスティングサービスで /usr/bin/perl と
                # >>決め打ちした cgi を置いて使ってる人に
                # >>「設置した人が勝手に直すだろ」
                # わざわざそこで引用切らなくても... ^^;;;
                # なんて事はどうでもいいんですが。

                >というか、perlのパスを書き換えることもできないような人が
                >掲示板を設置しているのは、ちょっとどうかと思う私は駄目?

                いや、駄目ではないと思います。 私も知ってて欲しいと思います。 で

              • by Anonymous Coward
                RFC2822を理解することとパスを書き換えること(パスの意味を理解すること)とは程度(理解に費やす時間・労力)がまるで違うので、同列に扱えないと思いますよ。
              • by nekurai (6253) on 2002年05月17日 16時43分 (#94567) 日記

                私は「RFC2822を理解しろ」とも「パスを書き換えられるようにしろ」とも主張してないのに...

                あくまで「/usr/bin/perl が知らぬ間に /usr/local/bin/perl になると対処できない人が可哀想だね」と言ってるだけで ^^;  もちろん私の下手な日本語を読んでそう考えてるのを理解しろとは言いませんが ^^;;;

                # はい、まともな日本語も書けないくせに文句を言っても
                # ノイズになるだけなのでこれ以上言い訳なんてしません ^^;

                親コメント
              • by Anonymous Coward
                >言い訳なんてしません
                その方が賢明です。
                はっきり言って、あなたはユーザを甘やかしすぎで、
                かつその人のスキルをあまく見過ぎです。

                大体、自前でスクリプトを拾ってきて使用するのなら、
                自己責任で対処して欲しいです。
                それができない人はプロバイダが提供するCGIを利用すべきです。

                「知らない間に…」というのは、たしかに一理ありますが、
                健全なサービスを提供して
              • by Anonymous Coward
                そうだな、自己責任だよな。
                内容はいいんだが、日本語ちょっと変だぞ。
              • by Anonymous Coward
                ごめんなさい。
                片手間に相手しているので、
                真面目に、推敲して書いていないんです。

                #書き加えたり、削ったりも頻繁にしているので
              • by Anonymous Coward
                あの~、失礼ですが、あなた営利組織でコンシューマ向けの
                サービス提供に関わったことありますか?

                「救いようがない」と言うのは簡単ですが、現場はそれで
                済むほど簡単ではないですよ。たとえサービス提供側に非が
                なかったとしても、客側は(特にこういう客は)自分の方に
                手落ちがあったとは得てして簡単に認めません。

                それで、こういう客に限って「消費者センターや裁判所に」
                などと言ってきます(法人だったりすると特に)。もちろん
                事前告知などの物証は残っているので提供側が負けることは
                まずないですが、対応にかかる人的コストや組織としての
                体面を考えたら一言で済ませるわけにはいきません。
              • by Anonymous Coward
                事が簡単だとは誰も言ってないし、そもそも事が簡単かどうかが
                論点でもない。

                何に関わっているかいないかも重要ではない。

                # もっと言い方を考えよう

「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」

処理中...