アカウント名:
パスワード:
スポーツ延長放送などのとき,元の番組が影響を受けないマルチ編成だけは,地上デジタルで唯一期待する便利機能だと思ってます。
……それでも自分は今のままだったら11年にはテレビをやめますが。
延長のせいで見逃して怒る人と,画質が落ちて怒る人。どっちが多いかという話ですな。正直,自分は地上デジタルに画質は期待してない……。
コアな層こそ、一度録画した後のメディアの寿命に思いを馳せて、「ここから移せないと困る」とか思ってるのではないのですか。
# でも、何年後でも見るの?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家
高画質で見たい番組があるかどうか (スコア:1)
スポーツや映画はCMでぶつ切りになるし、バラエティやニュース、財布の紐を握っているであろう女性の好きなドラマやワイドショーはわざわざ高画質で見るような内容ではないし。
品質で世の中はシフトしない (スコア:4, すばらしい洞察)
SACDの失敗なんか見ても、「品質」で世の中の大多数が
動くとは思えません。動く理由は「便利さ」です。
(白黒放送→カラー放送は品質とは違う気がする。)
まぁ、好む/好まないと、認知する/しないは別問題ではあるんでしょうが、
興味を持てないもの(高品位テレビ)に対して積極的に
知ろうとする人はいないんじゃないでしょうか。
地上デジタル放送が今のアナログ放送に比べ、抜群に便利になれば、
地上デジタルについて知ろうとする→アナログ停波を認識する、
となるんでしょうけど。
Re:品質で世の中はシフトしない (スコア:3, すばらしい洞察)
Vodafone 3G が 2G より機能が劣るために他社と比べてなかなか普及しないのと似ている気がします。たとえアナログ停波の認知度が上がったとしても、同じ事が起こってもおかしくなさそう。
もともとテレビは受動型のメディアだからこそ万人に広く受け入れられているわけで、能動的な操作が必要な機能を「便利」とアピールしても普及の原動力にはならないと思うんですが。
能動的な操作をいとわない好奇心旺盛な人は、とっくにインターネットに接続して満足していると思います。
アナログ停波はケーブルテレビ各社にとってはチャンスかも知れませんね。
時報がなくなる (スコア:1)
AX10のタイムシフトモード(当然アナログ)と、
2005年4月の地デジ対応VALUESTAR TZで同じ番組を見ると、
ほぼ同じタイミングでシンクロして音声が流れます…
でもでも (スコア:1)
#痛い意見ですがID
Re:でもでも (スコア:1)
デジタル放送でも、左上の時刻表示のある番組はあります。
もちろん、録画機にも、時刻表示は録画されます。
テロップや、朝案組の天気表示を、番組画面にインポーズ
しないで、データ放送で、という風には、未来永劫ならない
気もする。
マルチ編成だけは期待している (スコア:3, 参考になる)
スポーツ延長放送などのとき,元の番組が影響を受けないマルチ編成だけは,地上デジタルで唯一期待する便利機能だと思ってます。
……それでも自分は今のままだったら11年にはテレビをやめますが。
LIVE-GON(リベゴン)
Re:マルチ編成だけは期待している (スコア:1)
その場合に元から予定されていた番組の画質はどうなるんでしょ。
単純に考えると野球延長時はSDになるんじゃないかと思ってるんだけど、
そうすると、本来HDで放映されるはずだった番組もSDで、その時のCMもSDで。
なんか視聴者もスポンサーも怒り出すような気がするんだけど・・・・本当にマルチ編成なんてあり得るの?
Re:マルチ編成だけは期待している (スコア:1)
延長のせいで見逃して怒る人と,画質が落ちて怒る人。どっちが多いかという話ですな。正直,自分は地上デジタルに画質は期待してない……。
LIVE-GON(リベゴン)
高品位テレビの必要な本当の理由 (スコア:3, おもしろおかしい)
放送を少しでも格調ある物にするために必要なのです(w
uxi
Re:品質で世の中はシフトしない (スコア:1)
コピーワンスとかで、かえって不便になりますからねえ。視聴者を舐めきっているとしか思えません。まあTV局にとってお客さんは広告を出してくれる人であって、番組を見てくれる人ではないからしかたないのかもしれませんが。
---- 6809
Re:高画質で見たい番組があるかどうか (スコア:4, おもしろおかしい)
Re:高画質で見たい番組があるかどうか (スコア:3, 興味深い)
おらぁ「11PM」で十分だ。
--- #寝て起きて食べてまた寝る
Re:高画質で見たい番組があるかどうか (スコア:3, すばらしい洞察)
アナログ放送のTVが壊れたときに、あんな高いの見せられたら、デジタル対応TVの値下がりを期待して、暫定的にアナログの安価なTVを買う人が多いと思います。
今までのBSやBSデジタルと違って「贅沢品」じゃぁないんだから、同じ価格で買えなくちゃ・・・。
Re:高画質で見たい番組があるかどうか (スコア:2, 参考になる)
うちの父母(50代半ば)はそれぞれ個人PCを持っていて毎日ネットしているようですが、テレビは96年製の14インチテレビデオしかありません。これが壊れたら二万円ちょっとのブラウン管テレビを買おうと思っていると、この間実家に帰ったときに聞きました。
フルHDやらHDやらよくわかんないらしいです。
パソコンはDELLで液晶込みで10万くらいであるのに、テレビに15万万、20万も出せない、高すぎるとも。
地デジ対応のHDテレビが4万くらいにならないと普及しませんって。
50代半ばで個人PC持ってて毎日ネットしている父母は珍しいケースでしょうが、テレビに関する感覚は一般的だと思います。
Re:高画質で見たい番組があるかどうか (スコア:3, すばらしい洞察)
Re:高画質で見たい番組があるかどうか (スコア:1)
ミニコンポが数千円で買えるご時勢に2万円/本のスピーカーって聞いたら、世間一般的には高いと感じるでしょうし。
Re:高画質で見たい番組があるかどうか (スコア:2, 興味深い)
アニメの世界に身を置いていると、ここには高画質で見たいと思っている人の割合が大きいように思います。
でも、所詮アニオタ。
今話題の人種とはいえ、絶対数は少ないです。
BS デジタル普及に、BS-i の「まほろまてぃっく」や「AIR」が貢献したというまことしやかな噂がありますが、実際のところどうなんでしょうね。
Re:高画質で見たい番組があるかどうか (スコア:4, すばらしい洞察)
だからこんなのは地上デジタルでAVを放送すれば一夜にして解決すると思いますよ。
Re:高画質で見たい番組があるかどうか (スコア:1, すばらしい洞察)
ビデオに慣れた世代では自由に早送り/巻き戻しが出来ないと不便すぎるしな。
Re:高画質で見たい番組があるかどうか (スコア:1, おもしろおかしい)
Re:高画質で見たい番組があるかどうか (スコア:1, おもしろおかしい)
Re:高画質で見たい番組があるかどうか (スコア:2, 興味深い)
でも、ろくに残せもしないコピワンである限り
そんなコアな層すら二の足を踏みそうな気がする。
2週間くらい前に出ていた記事を見て驚いたけど、
現行の規格のままじゃチューナーカードのみならず、
ビデオカード・モニタまで買い換えないと
PCから視聴できないなんて。あんまりだろ、それ・・。
Re:高画質で見たい番組があるかどうか (スコア:2, 参考になる)
これからどう規格が変わるかわからない上に、現状コピワンなんて個人的には金を出す気にはなれない。
誰も買わない -> 値段が下がらない -> 一般層はさらに買わない
誰も買わない -> マーケティングが出来ない -> いつまでたっても機能が似たり寄ったり
誰も買わない -> 慌てて買うことも無いか
Re:高画質で見たい番組があるかどうか (スコア:1)
コアな層こそ、一度録画した後のメディアの寿命に思いを馳せて、「ここから移せないと困る」とか思ってるのではないのですか。
# でも、何年後でも見るの?
Re:高画質で見たい番組があるかどうか (スコア:1, 興味深い)
#買う人は「いや、おれワールドカップみたいから買った」と言い訳したとか。
##地上波で放映されるまで我慢した貧乏オタクなAC
Re:高画質で見たい番組があるかどうか (スコア:1)
アニメこそ低画質でも問題ないと思うのですがねぇ。
アニメの進歩は画質だけってとこですか
Re:高画質で見たい番組があるかどうか (スコア:1)
自然画と比べてアニメの平坦な塗りだと目立ちますしね
私はデジタル(むしろMPEG?)のブロックノイズやモスキートノイズの方が
ざらつきより気になりますが
尤も殆どアニメ見ないので外してるかもしれませんが
DVDでもそーなんですが適当エンコードが多すぎる気がします
Re:高画質で見たい番組があるかどうか (スコア:1)
話がおもしろければいいんですけど、きれいな絵、という点ではやっぱり気になっちゃいます。
---- 6809
Re:高画質で見たい番組があるかどうか (スコア:1)
セルアニメなら別に低画質でも構わんのですが、流行りそうでちっとも流行らない3DCGアニメは高画質で見たいところ。あれは解像度幾らあっても足りないっす。
日本のアニオタにはあまり受けないんですかね、やっぱり。
ついでに3Dディスプレイも流行らないかな。3DCGアニメにはピッタリだと思うんだけど。
Re:高画質で見たい番組があるかどうか (スコア:1)
ソリッドビジョンが実現出来るのなら普及すると思いますよ。
何TVを下から覗いてんですか、見えるわけ・・・うぁ、見えるじゃん!、とかいう感動を是非(w
まぁ、アニメじゃ下から覗けても意味無いですけどね(^^;
#TV画面下から覗いた事ある奴手ぇ~挙げて
ノ
Re:高画質で見たい番組があるかどうか (スコア:1)
> 何TVを下から覗いてんですか、見えるわけ・・・うぁ、見えるじゃん!、とかいう感動を是非(w
いや、3DCGだと単純に解像度が細かくなっただけでもその感動が体感できるかもしれません。というのも、以前アクアキッズとかいう韓国製3DCGアニメを見てて思ったのですが、エフェクトをかければかけるほど見える確率がどんどん増えていくわけです、例えばツルピカな床の上を歩いてるときとか…
セルアニメなら描かなきゃ画面に出ようがないのでチェックも楽でしょうが、3DCGアニメはそうはいかない。何かの弾みで見えてしまうこともあるわけでして、画面の解像度が高ければ高いほど自動モザイクを突破できる可能性が増えるわけですよ。前述のアクアキッズも、ベストアングルだ!とか思ったら白と灰色の画素二ドットでガッカリ、みたいなことが。
>#TV画面下から覗いた事ある奴手ぇ~挙げて
上下の視差は考慮してないんじゃないですかね、あの手のディスプレイは。ホログラムなら光さえ当たってれば見えますが…
Re:著作権対策が厳しすぎ (スコア:1)
DVD買うほどのお金もないけど、HDDレコ買ってから"残す喜び"に目覚めてしまって……。
最近は電車に乗らないくせに無駄にPSPエンコまでやってるからさぁ大変。
I think I can
Re:著作権対策が厳しすぎ (スコア:2, すばらしい洞察)
「○○も××もこの辺じゃやってねーんだよDVD待ちだよorz」という地方も多いのを鑑みるに、
「デジタルなら地方でも都市部と同じ様に見られます」という事にでもなれば結構普及するかも。
#まあ無理だろうけど。どちらかといえばCSのカテゴリかな。
#バラエティとかでもいいけどそっちは都市部が地方のを見たがるような気がする。
Re:著作権対策が厳しすぎ (スコア:1)
そういう要求は地域の縛りのないインターネットTVが吸収するんじゃ
ないかな?
#ゲームのためにデジタルTVは買うけど、TV放送は見ないと思う。
Re:著作権対策が厳しすぎ (スコア:1)
もちろん、面積普及率は跳ね上がるかもしれませんが。
Re:著作権対策が厳しすぎ (スコア:1)
HDD-DVDレコーダーは既に昨年からデジタル録画対応になっています。そして、普通のアナログTV
にもつながってちゃんと映る。画質はあまり気にしない~というなら、これで十分のような。
高画質で残すにはBD/HD-DVDの対応が待たれますが、BDなら一応製品は出ていたかと。
Re:著作権対策が厳しすぎ (スコア:1, 興味深い)
ビットレートにもよりますが、どの辺りが「高画質で見たい」なのでしょうか?
Re:著作権対策が厳しすぎ (スコア:1, おもしろおかしい)
援交して撮った動画を保存するのかと思った
#高画質で見たいです
Re:高画質で見たい番組があるかどうか (スコア:2)
アナログだとKBSを見ることが出来るのですが、
デジタルだとおっサンテ~レ~ビしか見られません。これは危機です‥
まぁ、地方の場合は域外受信は金の問題があって複雑な
事情があるでしょうけど、近畿圏の場合は何が問題か
わからんです。ええ、サンテレビとKBSが見れればええ
ですよ。前、日付変わっても阪神戦だけは中継してくれたときは重宝しました。
Re:高画質で見たい番組があるかどうか (スコア:2, おもしろおかしい)
高画質では見られたくないと思っている女優さんはきっと多いはず。
大画面デジタルテレビを購入した知人曰く :
「化粧(ちょっと濃くねぇ?)映りも、バッチリ」だそうです。
Re:高画質で見たい番組があるかどうか (スコア:3, おもしろおかしい)
テレビ局の売店には、ハイビジョン対応ファンデーションhttp://www.cosme-sophia.co.jp/product/prdct01_01.html [cosme-sophia.co.jp]
なるものがあります。
Re:高画質で見たい番組があるかどうか (スコア:2, 興味深い)
アナウンサーの息使いまではっきり聞こえて「おお、生っぽい」と、
(よい意味で)驚いたことがあった。
#女性アナウンサーが、3割増しでかわいく見えた。
けど、結構前から聞こえないようになっている。高音・低音をマス
クした上で、音の大きさが一定になるようにフィルタリングしてい
るのではないかと。
人物画像でも同じような話がでるんじゃないかな。
#NHKあたりで、肌色を認識してアンシャープンマスクをかけるよう
#な画像補正技術を開発してなかったっけ?人間向けトゥーンレン
#ダリング?
Re:高画質で見たい番組があるかどうか (スコア:1, 参考になる)
まぁこれ冗談でもなんでもなく、NHKの(アナログ)ハイビジョンが出た当時ですら、
・毛穴までクッキリ
・顔は化粧で誤魔化せても手の皺は誤魔化せない
・時代劇の場合、ズラのラインまでクッキリ
という事で、実際に女優達が懸念してたそうですし。
#最期のはむしろ現場スタッフか
Re:高画質で見たい番組があるかどうか (スコア:1)
少女が白いレオタード着て踊るのがあって、肌なんかも
産毛がちゃんと見えて感動したんだけど、レオタードの
質感が今一と思ってたら、マスターだと見えてはまずい
所まで透けて写ってたのでわざと白を飛ばしてたそうな^^;
Re:高画質で見たい番組があるかどうか (スコア:1)
白いものを飛ばすには透けてうつっていたほうがよさそうですが。
# 下品だけどあえて勇者のID
Re:高画質で見たい番組があるかどうか (スコア:1, 興味深い)
1万ちょっとで15インチが落ちているアナログと比べて
高すぎます。せめて25インチのブラウン管で5万で
売らなきゃ‥ええ、ブラウン管はSD相当のもので
かまいません。
解像度より、ゴーストがないことに驚いて「画質がいい」
とみんな喜ぶでしょう。
まぁ、受像機よりビデオとかの方の問題があるような。
チュナーを配ってもビデオに繋いで予約録画できる人が
どの程度居るのか‥ええ、チュナーで赤外線コント
ロール機能を付けておいても解らない人が続出‥
Re:高画質で見たい番組があるかどうか (スコア:1)
個人的にはNHKのドキュメンタリーなんかが最右翼なんですけど、これだって今のNTSCで十分きれいだと思うし……。数十万円出すほどの価値は見いだせないですねえ。
---- 6809
Re:高画質で見たい番組があるかどうか (スコア:1)
NHK のドキュメンタリーは左翼と聞きましたが ;-P
Re:高画質で見たい番組があるかどうか (スコア:1)