アカウント名:
パスワード:
アクセシビリティを理由にXHTML+CSSでの作成を指定しておられるので、
文字を大きくしたいと思っても、画像がズームに対応していないブラウザで泣くのですね。
16,000x12,000 とかの画像にして、ブラウザによる縮小に任せてみますか?
# で、携帯でアクセスして縮小しようとし……大きすぎで破損ファイル扱い。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
凄い温度差 (スコア:5, 興味深い)
ウチの職場的には、今や御客様の9割が、
アクセシビリティを理由にXHTML+CSSでの作成を指定しておられるので、
良いとか悪いとか議論するような次元はとっくに過ぎてるんだけど...。
制作側として感じる利点は、メンテナンスが楽でデータ量が抑えられると言う事。
テーブル組みよりCSS組みの方が記述量増えるなんて言ってるヒトも居ますが、
まぁ、何事も慣れるまでは効率悪いのは当然ですよね。
(慣れればCSSの方がずっと少ないです。)
あ、それと、テキストブラウザ利用者でもあるので、
「TABLE周りの要素を無視すればよいだけ」が嘘なのは身に染みて知ってます。
Re:凄い温度差 (スコア:1)
自分の経験では、アクセシビリティを理由にすればHTML4.01 Strict+CSSが最強なんだけど。
ブラウザによる非互換も少ないし、XHTMLにする理由が良くわからんのだが。
Re:凄い温度差 (スコア:0)
> ブラウザによる非互換も少ないし、XHTMLにする理由が良くわからんのだが。
HTML4.01はXHTMLに比べてブラウザによる非互換が大きいから。
以上。
# 自分の経験とやらを疑って下さい。ゲコゲコ
Re:凄い温度差 (スコア:1)
XHTMLにするとIE6で後方互換になって、苦労すると思うんだけど…
Re:凄い温度差 (スコア:1)
IE6の場合だけXML宣言を外してみては?
もしくはUTF-8で書いて、XML宣言なしでも許されるようにする。
それ以前に(フレームの元?) (スコア:1)
つーか、テーブル使わなければいけないようなレイアウトにする事で、Webページとしての読みやすさとか、Webアプリとしての使いやすさとかいったモノに、どれだけプラスになるんだろうか?
レイアウトに凝る事を、全部、否定するつもりはないけど、その手のセンスやノウハウが無い人が、変にレイアウトに凝った挙げ句、読みにくくて、メンテしにくいページを作る位なら、ぱっと見て地味でも、オーソドックスなレイアウトにするのも一つの選択肢だと思うんだけど。
Re:凄い温度差 (スコア:0)
それはアクセシビリティを低下させて、訪問者をふるいにかける戦略でしょうか?
Re:凄い温度差 (スコア:2, 興味深い)
> それはアクセシビリティを低下させて、訪問者をふるいにかける戦略でしょうか?
IE等のCSS対応度が極端に低いブラウザに対しては、
CSSを適用せずに表示するようにしているので、
ふるいには掛けていないと思います。
以上は半分マジで半分冗談です。
IEは「CSS対応度は極端に低いもののシェアが極端に高い」ので、
CSSを充てない事で回避、と言う方法は取れません。
IEにはバッドノウハウ全力注入で対応します。
まぁ、例外はIEだけですから、以前よりは楽ですね。
Re:凄い温度差 (スコア:0)
普通の客はIEへの対応がメインで、
その他のブラウザが例外。
Re:凄い温度差 (スコア:2, おもしろおかしい)
Re:凄い温度差 (スコア:0)
Re:凄い温度差 (スコア:0)
> 普通の客はIEへの対応がメインで、
> その他のブラウザが例外。
ほとんどの客は、メインとか例外とか認識の上で切り分けて無いと思う。
レガシーブラウザとモダンブラウザも区別してない。
色々なブラウザがある事を知っても、
「全部」対応を望むでしょ。
まぁ、金が無いから取りこぼしていい(IEだけでいい)って客も稀に居るけど...。
そこまで金の無い客とは仕事が遣り難いので(以下略)
Re:凄い温度差 (スコア:1)
NCSA Mosaic とか InfoSphere とかは一体……
Re:凄い温度差 (スコア:0)
それって一般的認識じゃねぇの?
...ウチだけか?(--;
えーと、NN4.7はレガシーでいいんだよね?
Re:凄い温度差 (スコア:0)
Re:凄い温度差 (スコア:1)
なのでは?
Re:凄い温度差 (スコア:1, 参考になる)
> コード量は増大してるんじゃないの?
二系統は作りませんが、二割ぐらい増大しますよ。
まず「まともブラウザ用」を作ってから、
「だめブラウザ用」に少し追記する事になります。
これが記述量にして最初の状態の二割分ぐらいかな、と。
でも、非CSSに比べればトータルで半分以下ですね。
だからメリットがある。つーか、今更非CSSってピーキー過ぎね?
テーブル組みの「ブラウザの差異」の吸収出来なさは、
現状のCSSの非じゃないと思うけど...。
Re:凄い温度差 (スコア:0)
Re:凄い温度差 (スコア:0, 参考になる)
>(慣れればCSSの方がずっと少ないです。)
経験上、新規サイトだとCSSの方がスマートなことは多いですが、既存サイトを流用しつつの場合、CSSの採用でよけいゴチャゴチャになるように思ふ
Re:凄い温度差 (スコア:0)
撮って、リンクはイメージマップでつければいいじゃない、と
いつも思うのですが、未だそのようなサイトは見かけません。
視覚障碍者やテキストブラウザ向けに見えないところに
テキストリーダ用のテキストを画面とおなじ順番に読み上げる
ようおいといて…
Re:凄い温度差 (スコア:0)
全部一枚イメージで、クリッカブル。
ブラウザ上のフォントも気にしなくていいしね。
マシンも回線も速くなってきたしそれで
困らないならいいんじゃないの~って感じ。
Re:凄い温度差 (スコア:1)
文字を大きくしたいと思っても、画像がズームに対応していないブラウザで泣くのですね。
16,000x12,000 とかの画像にして、ブラウザによる縮小に任せてみますか?
# で、携帯でアクセスして縮小しようとし……大きすぎで破損ファイル扱い。
Re:凄い温度差 (スコア:0)
変えられたりテーブルや画像を非表示にされて意図しない画面を
見られることは堪えられないことのようなので(スタイルシートで
バリバリ絶対指定つかっていたりしますよね:D)、こだわりに
こだわったステキサイトを意図したとおりに見せられないなら
もうテキストのみの代替部分だけみせるよ!!くらいの思い切りで
やってしまえばいいとおもうのです。
Re:凄い温度差 (スコア:0)
曰く、HP作成って既に数こなしてナンボの仕事なんですよと(笑
そこはDTPから入ってきた会社だっていうのはあると思いますが。
しかし、SEO的にはダメだなーと思った。
言わないだけで向こうも多分そう思っているでしょう(笑
Re:凄い温度差 (スコア:0)