アカウント名:
パスワード:
-currentの方では、すでにperlなしでkernelが作れるようになっています。hintsを作るscriptがまだ残っていますが、kernelを作る時に使うものではありません。
また、この変更はMFCされません。4-stableは最後までperlつきです(多分「CDやDVDでは...」は本当はこういう意味?)。-currentでは近いうちにportsなどによってのみperlをinstallすることになります。
FreeBSD システムの側で面倒見てくれないの?
個人的には、2.4系カーネルで
今回の一件はあくまでFreeBSD-current、すなわち今年の末頃を予定している開発ブランチからの次期リリース版でのお話です。Linuxで言えば2.5系カーネル。そこのところ、お間違えなきよう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家
-currentでは (スコア:2, 参考になる)
-currentの方では、すでにperlなしでkernelが作れるようになっています。hintsを作るscriptがまだ残っていますが、kernelを作る時に使うものではありません。
また、この変更はMFCされません。4-stableは最後までperlつきです(多分「CDやDVDでは...」は本当はこういう意味?)。-currentでは近いうちにportsなどによってのみperlをinstallすることになります。
Re:-currentでは (スコア:1, すばらしい洞察)
ってぇことは、perlのpathは/usr/local/bin/perlに戻るわけですね。
#!/usr/bin/perlとしてしまったスクリプトファイルは全部書き換えが
必要なわけだ・・・またそれ用のツール作らにゃ。
Re:-currentでは (スコア:0)
だめ？
Re:-currentでは (スコア:0)
FreeBSD システムの側で面倒見てくれないの?
Re:-currentでは (スコア:0)
そのくらい何でもないじゃん…
そのくらいめんどくさがっていたら、
FreeBSDで何にもできないような期がするが
文化の違い? (スコア:1)
Re:文化の違い? (スコア:1)
個人的には、2.4系カーネルで
- userlinkが動かねぇ
- ipchainsが使えねぇ
という話と何が違うのか判りません。もちろん、この2点に代替手段があるのは知ってます。でもperlの話だって一緒ですよ？perlでプログラム書く人の都合だけは、OSの開発者が考えてあげなきゃいけないものなんでしょうか？今回の一件はあくまでFreeBSD-current、すなわち今年の末頃を予定している開発ブランチからの次期リリース版でのお話です。Linuxで言えば2.5系カーネル。そこのところ、お間違えなきよう。