アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー
権威が無いのが良いのじゃないの? (スコア:1, 参考になる)
それだけ一般トレンドとの乖離が少なくなるでしょうから。
権威に依る評価が実は正しくても、一般的興味からズレてちゃ単なるノイズ源に過ぎんわな。
権威があってもいいと思った瞬間 (スコア:2, おもしろおかしい)
権威ある検索サイトの方がいいと思った。
Re:権威が無いのが良いのじゃないの? (スコア:1, すばらしい洞察)
ゲーム脳とか疑似科学でも、信じたい為に信じる人間が書いた内容が検索すると上位に来ていることもある
Re:権威が無いのが良いのじゃないの? (スコア:4, 興味深い)
「水は答えを知っている」でぐぐってみた。これをインチキ本だと批判するページは上位には来ない。
「さよならを教えて」でぐぐってみた。一番にヒットしたのはフランソワーズ・アルディの歌のことではなく、エロゲーのページだった。
……確かに、教育を受けてない子供にはあまり使わせたくないなぁ。
これが google 的価値の高さ (スコア:2, おもしろおかしい)
素人が知を結集させるとこうなる。
Re:権威が無いのが良いのじゃないの? (スコア:0)
日本語版もフィルタリング機能が実装されればこういう問題は生じないのでしょうが…。
前はdmozのデータを使って「成人向けサイト」とか表示されていましたが、廃止されましたし。
# エロゲの「さよならを教えて」は、教育を受けた大人でも刺激の強すぎる作品のようですが。
Re:権威が無いのが良いのじゃないの? (スコア:0)
十分上位では?
Re:権威が無いのが良いのじゃないの? (スコア:0)
マスコミのフィルタを通さずに物事が見えることとのトレードオフでしょうね。
「誰かにとって」見せたくないもののフィルタリングが容易にできるようになっていて、しかもそれが迂回できない場合を考えると悩ましいところです。
#現状のgoogleが「そうなってない」保障は無いのですが:-p
ま、googleを使う使わないにかかわらず「悪い」情報に触れる機会はいくらでもあるわけですから、まだちゃんと「教育」できていないお子様のネット体験は必ず保護者同伴で、独りで行動するのはちゃんと教育した上で、というのは現実のお家の外と同じなんでは。
Re:権威が無いのが良いのじゃないの? (スコア:2, 興味深い)
「ゲーム脳」を批判する記事と、その過去が繋ぐ「毎日新聞の記事」 [fc2.com]
Re:権威が無いのが良いのじゃないの? (スコア:0)
#結局、個々の新聞記者のスタンスや部署間の力関係を無視して一緒くたに囲うのは、それこそ「マスゴミ」と同じ手法だったりするんだよね。記者と部署を追っかけると色々新聞社内の政治が見えるかも、とか思ったり。