パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

1月1日施行の著作権期限延長法は12月31日期限切れの作品にも有効か」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward
    そもそも、今回の延長法のようなミッキーマウス法ともいわれる著作権保護期間延長の目的は、50年で保護が切れるが、まだまだ金になる名作の権利を喪失させないための改正ですよね。

    文化庁としては映画会社のために「ローマの休日」のような名作の著作権保護期間を延長したつもりだったのに、実はミスで切れていたのに気づかされたと。
    仕方が無いので12/31 24時と 1/1 0時は同じなんていう屁理屈を持ち出してきたわけですね。

    文化庁の役人が映画会社とどのようなお付き合いをしているのか知りませんけど、明らかに映画会社や音楽関係の組織のためとしか考え
    • Re:ミッキーマウス法 (スコア:3, すばらしい洞察)

      > いっそのこと20年とか言わずに一気に300年とか1000年とか伸ばしちゃえばいいんですよ。
      どうせなら権利を保有し続ける場合には税金を払うとかしてもらったほうがよくない?
      著作権延長税みたいな感じで50年までは税金かからないけど、50年すぎたあとにも保有しようとすると税金が毎年かかってくるみたいな感じでさ
      ついでに引き延ばせば引き延ばすほど金額が上がっていく方がよさそ
      国は借金だらけなんだからいいなりになるだけじゃなくてガンガン取れるところから取るようにしないと
      でも、おいらみたいな一般市民は取れるところじゃないのでそこんとこお間違えなきよう
      • つまりそれはようするに、消費者から金を巻き上げる、見えない増税ですね!
        • by Y.. (7829) on 2006年05月27日 18時35分 (#948163) 日記
          それで巻き上げられるならそれでもいいんじゃない?
          年々、期限切れの作品は増えて行くんだし
          どっかで切り捨てておかないと維持費だけでつぶれると思うけど
          それでも延長し続けるつもりならそれもありでしょう
          今のままだと問答無用で全部リスクなしで延長されちゃうわけだし
          そういう状況よかずっとマシだと思うなぁ
          親コメント

弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家

処理中...