アカウント名:
パスワード:
車関係の話題になると,車に乗ってない人間が「人間様が最優先だから,こっちが信号無視しようが飛び込もうが,車に100%の責任だ」的な無茶苦茶な主張をする傾向が見られますね.
けど、横断歩道を青信号で渡っている人間をクラクション鳴らして蹴散らそうとする様な運転手が居ないってのを確認してから発言したほうが良いかと。 自転車云々だって自動車と自転車の負っているリスクの差を全然考慮してないしな。
ってか、見事なまでの甘やかされドライバー論恐れ入る。 幾ら社会に貢献していたとしてもルールから外れればそりゃあ、規制もされるし白い目でも見られる。 これは全ての事に共通したもんだって事は認識して下さいな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
そして (スコア:0, 興味深い)
#それ以前に不良品を売りまくって巨額の利益を得ている会社の方をどににか汁!。
Re:そして (スコア:1, すばらしい洞察)
#人一人殺してもほとんど責任負わなくていいしねぇ
Re:そして (スコア:-1, フレームのもと)
「ほとんど」ってことは若干の責任は負ってると認識してるワケですね?で,貴方の認識では今はどれくらいの責任を負っていて,さらに実際にはどれくらいの責任が妥当だとお考えなのでしょうか?
俺は,単にそういう責任の話*だけ*で言えば,自転車の方がよっぽど甘ったるいし,もっと厳罰を用意して法規制すべきだと思いますけど.(あくまでも,そういう偏った観点で見た話.)
車関係の話題になると,車に乗ってない人間が「人間様が最優先だから,こっちが信号無視しようが飛び込もうが,車
Re:そして (スコア:0)
けど、横断歩道を青信号で渡っている人間をクラクション鳴らして蹴散らそうとする様な運転手が居ないってのを確認してから発言したほうが良いかと。
自転車云々だって自動車と自転車の負っているリスクの差を全然考慮してないしな。
ってか、見事なまでの甘やかされドライバー論恐れ入る。
幾ら社会に貢献していたとしてもルールから外れればそりゃあ、規制もされるし白い目でも見られる。
これは全ての事に共通したもんだって事は認識して下さいな。
Re:そして (スコア:0)
俺がいつ「横断歩道を青信号で渡っている人間をクラクション鳴らして蹴散らそうとする様な運転手」を擁護したんでしょうか?ちなみに,そういう運転はれっきとした違法行為ですけどね.で,そういうドライバーだけを見て「車は禁止しろ」みたいな考えになるのは,「iPodを持ってる」「PCで音楽を聴いてる」というのを一緒くたに「違法ダウンロード」と結びつけたがる人間と同じですよねぇ.
要は,こういう場で議論をすると,歩行者側の立場から「車は歩行者に気を使え」的主張をゴリ押しして,共存という観点に
Re:そして (スコア:0)
あなた以外の誰がそんなこと言ってるの?
妄想を元にだらだらと文章を書くのはやめなよ。
>人間様が最優先だから,相手が信号無視しようが飛び込もうが,俺が100%の責任を取るぞ
さっきも書いたが、あなた以外の誰がそんなことを言ってるの?
私以外の人間にも散々指摘されてるようだが、
あなたがそういうことにしたいのは自由だが、
自分の妄想をあたかも他人がそういってるかのように捏造するのはやめろよ。
議論の内容以前にもっとも卑劣なやり方だぞ。