パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

カンボジア首相、ポルノを理由に3G携帯を禁止」記事へのコメント

  • 実情は全然,知らないけれど,ゲリラやテロのいい道具になったりするのを阻止するためではないかな.
    ポルノは口実かもね.
    でも,基本的に金持ちで先進国の日本での話と比較するのはかなり無理がありそう.
    • Re:王国だから (スコア:-1, オフトピック)

      by Anonymous Coward
      一応。
      日本も王国ですよ。
      より正確に言えば今や世界で唯一の「帝国」ということになるんでしょうけど。
      • Re:王国だから (スコア:1, すばらしい洞察)

        by Anonymous Coward on 2006年05月30日 3時12分 (#949749)
        日本は皇国です。
        王国やら帝国なんていうのは、他所の国の話です。
        親コメント
        • あそこに居るのは皇帝はおろか、王様ですらないよ。

          ちかごろ日本が落ちぶれたせいか、こういう鬱陶しい話題が増えた。
          • Re:王国だから (スコア:0, フレームのもと)

            国内だけでなく、国外からも天皇は日本の王家扱いですがなにか。

            日本が落ちぶれたことにしたいらしく、こういう鬱陶しいのが増えた。
            • by vn (10720) on 2006年05月30日 19時08分 (#950352) 日記
              国外からも天皇は日本の王家扱いです
              本当の王様だったら、外国でどう扱われるかをいちいち気にする必要がない筈だ。
              確信も確証もないから、外国での扱いなんかを傍証として挙げざるを得ない。
              親コメント
              • by NAZZ (13040) on 2006年05月30日 22時37分 (#950546) 日記
                「王様ですらないよ。」と書いた人がいたので、反例をあげただけ。
                日本国の君主(王家)が天皇であるのは例だすまでも無いことだしね。
                それより、「王様ですらないよ。」の根拠を知りたいな。


                以下別の突っ込みがあったので余談。
                宮内庁のサイトに以下のような記述があるから「天皇」を「王」と書くのは確かに間違いだった。
                「三世以下の嫡男系嫡出の子孫は,男を王,女を女王とする」 [kunaicho.go.jp]

                #マイナスモデ対策にカルマボーナスねぇ・・・
                親コメント
              • by Anonymous Coward
                オフトピ論議でカルマボーナスつけて目立つなよ。
                スレッドが見苦しくってしょうがない。
              • by vn (10720) on 2006年05月30日 23時09分 (#950585) 日記
                「天皇」を「王」と書くのは確かに間違いだった。
                つまり、皇帝はおろか王様ですらなく、あそこにいるのは「非国民」ということで OK だな。
                日本国の君主が天皇であるのは例だすまでも無いことだしね。
                またお得意の脳内ソースか。
                親コメント
              • by NAZZ (13040) on 2006年05月30日 23時21分 (#950601) 日記
                >皇帝はおろか王様ですらなく、あそこにいるのは「非国民」
                どこから導き出された結果か説明よろしく。
                ところで「王様ですらないよ。」の根拠が書かれてないよ。
                親コメント
              • by vn (10720) on 2006年05月31日 8時22分 (#950772) 日記
                >皇帝はおろか王様ですらなく、あそこにいるのは「非国民」 どこから導き出された結果か説明よろしく。 ところで「王様ですらないよ。」の根拠が書かれてないよ。
                日本国憲法によれば、あれが国民でないことは分かる。
                国民には保障される筈の、参政権、自由権、平等権が国家により侵されている。
                王様かどうかについては、肯定する側に確証がないのだからそもそも話にならない。

                ソースを出せない人との議論はこれでおしまい。
                親コメント
              • by NAZZ (13040) on 2006年05月31日 9時02分 (#950783) 日記
                ソース出せと言ってないのに、出せないと曲解ですか。
                Wikipediaで立憲君主制、天皇、天皇制、君主辺りの項目参照ね。
                ところで、「王様ですらないよ。」の根拠が出てませんよ?
                出せないんですか?
                親コメント
              • by Anonymous Coward
                こいつドコの回し者?
                カルマボーナスまで使って何必死になってるの?
                そこまでするなら、自分で反証のソース出しなよ。
                エリザベス女王が天皇に上席を譲ったっていう事実を否定するソースをさ。
              • by vn (10720) on 2006年05月31日 13時25分 (#950943) 日記
                Wikipediaで立憲君主制、天皇、天皇制、君主辺りの項目参照ね。
                Wikipedia が君のソースですか!?
                この分ならスラドもソースになり得るかもね。
                親コメント
              • by NAZZ (13040) on 2006年05月31日 14時17分 (#950978) 日記
                うん、今回の件で僕のソースはWikipediaと宮内庁のだよ。
                それで、君の根拠、ソースは何?
                あとカルマボーナス使うのやめたのなんで?
                親コメント
            • by Anonymous Coward
              どうでもいいが、奴らが非国民だということは覚えておいた方が良い
            • by Anonymous Coward
              出鱈目言わんでください。
              国際儀礼上、天皇は国王や女王よりも上に扱われます。

              天皇陛下>=ローマ法王>英国王>各国王族>=米大統領>各国総理
              • by vn (10720) on 2006年05月30日 22時55分 (#950565) 日記
                天皇陛下>=ローマ法王>英国王>各国王族>=米大統領>各国総理
                直感だけで「ウソに決まってるじゃん」と書こうかと思ったのだが、
                ちゃんと調べて否定する人がいるものですねえ。

                ゲド戦記の中に出てくる、愚者が壊したものを賢者が一生懸命に直すという
                逸話を彷彿とさせます。
                親コメント
              • >出鱈目言わんでください。
                >国際儀礼上、天皇は国王や女王よりも上に扱われます。

                >天皇陛下>=ローマ法王>英国王>各国王族>=米大統領>各国総理


                これは「ホワイトタイ伝説」というヤツですね。

                国際儀礼上、と言ってますが
                「アメリカ大統領が空港までホワイトタイをして出迎えるのは日本の天皇だけ」
                という点をして「天皇陛下≧ローマ法王」と主張しているわけですが、

                そもそもこの話自体が
                「基本的にこれも2ch極東板で作られた伝説だ」 [hatena.ne.jp]
                そうなのです。
                検証してみた結果、「そうであるという根拠はない」 [seesaa.net]というじつにつまらない結論がでて
              • 対ローマ法王がアヤシイ、つーか根拠無しなのは分かった。
                おいらもどこぞのネタをこぴぺしただけだし。
                が、もとの主題である、天皇と国王(女王)の対比は
                問題なく成立するのだが。

              • by Anonymous Coward
                >が、もとの主題である、天皇と国王(女王)の対比は
                >問題なく成立するのだが。

                世界二位の経済大国の元首を礼遇しない理由はないってだけの話であり、
                天皇>国王(女王)
                って対比は成り立ちませんよ。
              • by Anonymous Coward
                >世界二位の経済大国の元首を礼遇しない理由はないってだけの話であり、

                そこは2説あり、どちらが正しいかを明確に表したソースは今のところありません。

                1.Emperor(天皇)>Queenの序列は明確という説
                2.国家元首として、現在のEmperorとQueenに優劣はなく、
                  その年齢(もしくはその立場になってからの年数)と性別でのみ順位が列せられると言う説

                昭和天皇とエリザベス女王の場合、1も2も満たすため、
                昭和天皇が上席となり、明確な証拠となり得ません。
                今の天皇とエリザベス女王が同席するようなイベントが起これば
                この論争も決着するんでしょうが。
        • by Anonymous Coward
          >日本は皇国です。

          その名前だと北海道が<帝国>に攻め込まれそうなのでやめてください。

          #でも、剣牙虎がいるのはいいなぁ……

Stableって古いって意味だっけ? -- Debian初級

処理中...