アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
また総務省に (スコア:0, すばらしい洞察)
また総務省に検閲だ!とか注意されないのですかね?
Re:また総務省に (スコア:0)
Re:また総務省に (スコア:0)
#後々、一担当の見解ということにされそうな気がする
Re:また総務省に (スコア:0)
Re:また総務省に (スコア:0)
#だから誤検出もありうる
Re:また総務省に (スコア:2, 興味深い)
電気通信事業法
第6条 電気通信事業者は、電気通信役務の提供について、不当な差別的取扱いをしてはならない。
Winnyだからという理由で遮断するのは、この「不当な差別的取扱い」に該当する事になると思います。公正な判断ではないでしょうか。
電気通信事業者は「通信の秘密の侵害」や「不当な差別的取扱い」を禁じられている訳ですが、例外として「当事者の
Re:また総務省に (スコア:0)
ならんよ。
その「不当な差別的取扱い」ってのは、Aさんの通信は通すがBさんの通信は通さないというような取り扱いのことであって、
全てのユーザに対して実施する場合は全く関係ない。
どこでそんなバカな解釈を習ってきたんだ?
>現時点でのWinnyの改良は、この「緊急避難」として認められれば幇助罪にならないんじゃないですかね。
なんだ、そもそもなぜ金子氏が罪に問われてるか理解してないのか。
いい加減な法解釈を振りかざしてるのもさもありなんという感じだな。
Re:また総務省に (スコア:1)
> 全てのユーザに対して実施する場合は全く関係ない。
なるほど。
そう言えば、通信の秘密を侵害する行為として認められないという話でしたね。勘違いしていました。
>>現時点でのWinnyの改良は、この「緊急避難」として認められれば幇助罪にならないんじゃないですかね。
>なんだ、そもそもなぜ金子氏が罪に問われてるか理解してないのか。
著作権法違反幇助罪ですよね。
書き方がまずかったと思いますが、
『金子氏は、Winnyを改良し、情報漏えいを防ぐことも技術的には可能と主張する。しかしながら同氏
Re:また総務省に (スコア:0)
「専ら違法なファイルの共有に使われていることを知りながら、そのユーザの利便性を図るために」という
あるのとないのでは大違いな前提がついてくる。
で、誓約書ってのは金子氏が勝手に提出しただけで何の法的根拠も制約力もない。
先日のセミナーの内容からみても、セキュリティ面の対策能力はきわめて低い可能性が高く、
もはやなにもしない言い訳に使ってるだけでしかない。
>リコール対策すらも禁じているかのようなもの
本人以外の誰も禁じていないので、その表現は大間違い。
#個人的には、なんとか場当たり的な対処程度ならできそうだが、
#もうWinnyを触るのがイヤになったんだと思うが
Re:また総務省に (スコア:0)
ソースコードなしの状況じゃ流石に難しいのでは?と思うのですが・・・
つまり、バージョンアップといっても新規開発するしかない。
そして、新規開発する=罪に問われるみたいな。