パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

整備不良のPCの利用はご遠慮下さい」記事へのコメント

  • そして (スコア:0, 興味深い)

    by Anonymous Coward
    そして、車と同じように「使用するだけで原罪を追う」ぐらいの厳しい法体系が整備され、「あり得ないぐらい厳しい責任を利用者に追わせるようになった」。。。。

    #それ以前に不良品を売りまくって巨額の利益を得ている会社の方をどににか汁!。
    • Re:そして (スコア:1, すばらしい洞察)

      by Anonymous Coward
      それは今の甘ったるい車社会に対する皮肉ですか?

        #人一人殺してもほとんど責任負わなくていいしねぇ
      • Re:そして (スコア:-1, フレームのもと)

        by Anonymous Coward
        >> #人一人殺してもほとんど責任負わなくていいしねぇ

        「ほとんど」ってことは若干の責任は負ってると認識してるワケですね?で,貴方の認識では今はどれくらいの責任を負っていて,さらに実際にはどれくらいの責任が妥当だとお考えなのでしょうか?

        俺は,単にそういう責任の話*だけ*で言えば,自転車の方がよっぽど甘ったるいし,もっと厳罰を用意して法規制すべきだと思いますけど.(あくまでも,そういう偏った観点で見た話.)

        車関係の話題になると,車に乗ってない人間が「人間様が最優先だから,こっちが信号無視しようが飛び込もうが,車
        • by Anonymous Coward
          >俺は,単にそういう責任の話*だけ*で言えば,

          そういうことにしないと都合が悪いのですか?
          社会に対する責任には当然発生率も危険率も考慮する必要がありますが。

          >自転車の方がよっぽど甘ったるいし,もっと厳罰を用意して法規制すべきだと思いますけど

          運用の問題だけで、自転車だって同等の罪になりますが。
          危険率を考慮すると、むしろ厳罰過ぎるぐらい。

          >車関係の話題になると,車に乗ってない人間が

          そういうことにしないと都合が悪いのですか?
          私のように、カスドライバーといっしょにされたくないので無能なやつは運転するな
          と思ってる人は少数しかいないと思ってるのですか?
          • by Anonymous Coward
            >私のように、カスドライバーといっしょにされたくないので無能なやつは運転するな
            >と思ってる人は少数しかいないと思ってるのですか?

            その考え自体には agree だが、信号無視して飛び出してくる自転車とか、駐車車両の影から飛び出してくる歩行者に対して「よけきれない」のが罪であり、100%自動車側に過失がある、というのはやはりおかしいと思うのですが。

            #もちろん、飲酒だ、車載テレビ見ながらだなんて極端なケースは別ですが。

            自動車運転の可否が生活に直結する人たちも多いわけで、そういう理不尽な責任の持たせ方が続く以上佐賀の事件のようなことはまた起きる
            • by Anonymous Coward
              そのような例では、自動車側に100%の過失とはならないので安心してください。
              • by Anonymous Coward
                相殺しきれる過失な訳がない。
                だいたい被害者家族が

                「あの人がそんなことするはずがない」

                といえば、どっちに針が傾くか。

                横断歩道以外での横断など、
                歩行者の方に責任が傾くかイーブンぐらいで十分。
                ノコノコ自殺しにきてるのに
                何で運転者が重荷を背負わないといかんのだ。
              • >ノコノコ自殺しにきてるのに
                >何で運転者が重荷を背負わないといかんのだ。

                ネタですか?もし本気で言ってるなら、二度と車に乗らない方が良いと思いますが。人を簡単に殺せる凶悪兵器を動かしているという自覚がないんじゃないですか?

                飛び出しに関しては確かに子供や老人など危ないなぁと思うことはありますけど、子供はそもそも空間認識力が成長途中のため視野が狭いのは仕方ありません(前方のものしか物体として把握できない、視野の外側の映像を脳内で処理しきれない)。自分基準でものを考えてもしょうがありません。老人だって車と接触すればどちらが痛い目にあうかくらい理解してます。自殺しに出てくるわけないでしょう。

                人を殺してからでは取り返しがつきません。その前に車を降りた方が良いでしょう。こんな話、教習所で一番最初に習うもんだと思うがなぁ…最近は性格診断とかやらないんですかね?
              • by Anonymous Coward on 2006年05月30日 9時16分 (#949801)
                信号無視や無理な横断を擁護するルールクラッシャーがその言い草ですか

                これはひどい
                親コメント
              • by QwertyZZZ (8195) on 2006年05月30日 9時41分 (#949811) 日記
                ってか、安全運転義務って知ってますか?
                それとも、教習所でもこの頃はゆとり教育でもやっているのかな?

                他人は兎も角、自分の方で安全を確保するってのが運転時の義務なのですけど。
                ってか、責任分担分の責任感を持たないってのも含めて、私の中ではカスドライバー認定しますけど。

                ついでに、うちの親戚が車に跳ねられた時、なんか、最初はほとんど信号無視でこっちが悪いって話だったですよ。
                なんで、元々の想定ってか妄想が間違い。
                後で「青信号だった」って目撃者証言が出てこなかったらどうなってた事やら。
                #で、そういうのは相手が死んだ場合には往々にあるとの事。正に死人に口なし。

                親コメント

※ただしPHPを除く -- あるAdmin

処理中...