アカウント名:
パスワード:
後日、ナンバーの持ち主が判ったけど、自分はその時運転していないと言い張ってのでそのまま。修理代は自腹。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生unstable -- あるハッカー
飲酒運転厳罰化の限界 (スコア:4, 興味深い)
飲酒運転で人を轢いた場合、一旦ひき逃げで酔いを醒まして出頭した方が罪が軽いとかなんとか。
上の話が本当なのかどうなのか知りませんが、法律で飲酒運転だけを厳罰化することにも限界があるようです。
これだけで解決するわけではなく、様々な抑止力を組み合わせる上での一つの選択肢として考えて頂きたい物です。
Re:飲酒運転厳罰化の限界 (スコア:1, 興味深い)
人が生きていれば警察は捕まえないでしょ。
私の知っている人もひき逃げされたことがあったんだけど、本人は運よく(?)軽症ですんだためにそれっきりだもんね。
「絶対に捕まえてください」と警察に懇願したけど、まるでやる気がないみたいで。
だから、死んでしまったのがわかれば酔い醒まして自首。生きていればまずつかまらない(ニュースで報道されない限り捕まえる気がない)
その他器物破損はもう逃げ得。
実際広報は「ひき逃げの検挙率は90%です」と言っているが、それは人が死んだときの話でしょ。ひき逃げされた人が軽症ですんだときとか要するに生きていたとしての検挙率はどのくらいなんでしょうね?
# 頼むから生死関係なく捕まえるべきモノは捕まえてくれよ。そこの角で一時停止の検挙している暇があるならさ。
Re:飲酒運転厳罰化の限界 (スコア:1)
バイクで信号で停止していたら、後の車に当て逃げされました。
急いで警察に連絡して相手のナンバーも伝えたのに、お巡りさんが自転車でやってきて(20分後くらい)、簡単な調書を取って終わり。
後日、ナンバーの持ち主が判ったけど、自分はその時運転していないと言い張ってのでそのまま。修理代は自腹。
それ以降、必ずデジカメ(いまはカメラ付き携帯)を持ち歩くようにしている。
Re:飲酒運転厳罰化の限界 (スコア:1)
今の道交法だと,こういう言い逃れができないように,
持ち主に一定の責任を課すんじゃなかったでしたっけ?
# ごく最近の改正でこうなったと思うけど.
警察も頑張る人は頑張ってて猛烈に忙しいんだろうけど,
こういうことが積み重なって信頼を損ねてるよなぁ.
Re:飲酒運転厳罰化の限界 (スコア:1)
# そういう評価基準にした奴の罪は重いよなぁ...
Re:飲酒運転厳罰化の限界 (スコア:0)
さて問題です (スコア:0)
Re:さて問題です (スコア:0)
Re:さて問題です (スコア:0)
実際には4回とも独立して捕まる可能性を考える(つまり25%)方が現実に即してるのよね。
Re:飲酒運転厳罰化の限界 (スコア:0)
死んでなくても近くの人が救急車を呼んだ場合や
保険会社が立会いの場合は本気で轢き逃げ捜査してくれますよ。
実際に目に見える被害があるのに捜査しないなんて余程に質の悪いハズレな警官です。
その知人とやらも医者の診断書やら用意する手間を惜しんで
被害届けの体裁すら整ってなかったんでしょう。