パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

auのEメールアドレスが相互接続性を保障できないルールに変更?」記事へのコメント

  • 携帯向けメール転送サービスとかやってますが、初めはRFCを読んで正確にlocal-partに使える文字をチェックした方がよいかな、と思っていたのですが。
    各携帯キャリアがRFCに従わないアドレスを許容しており、またそういったアドレスを利用するユーザが非常に多い現状を踏まえて、

     ・転送先アドレスの設定では使用可能文字のチェックだけして素通し
     ・新たに取得する転送アドレスのlocal-partでは厳密チェックを行う

    といった対応をしています。

    しかし幸い?メジャーなMTAではRFCに厳密に従わないメールアドレスでも致命的な問題(使用できない文字を使う等)がなければ素通
    • by Anonymous Coward on 2006年06月01日 19時35分 (#951792)
      そもそもメールユーザ、特に携帯電話のユーザがRFCなんて
      知らないと思いますし、それを知っていることを期待するのは
      無理でしょう。
      そういう場合は、システム側で対応をとるのが、まあ現実的な
      選択になるのではないでしょうか。
      まあ、キャリアにとっては、外ネットワークとやり取りするのは
      いわばおまけで、自網で問題がなければそれでいいや、って
      思っているのかもしれません。
      まあ、そもそも携帯電話でのInternetなんて、なんちゃって
      Internetですからね。

      いづれにしても、キャリアが無知なのか、ユーザ主体でサービスを
      考えた結果なのかそのへんの事情はよくわかりませんが、RFC、
      RFCって言う人ほど、なぜRFCでそのように規定されているか、
      本質的な部分で考えを深めようとしない人も多いような気がします。
      (だから「原理主義者」なんて言われるのでしょう)

      親コメント
      • by ikuuya (14857) on 2006年06月01日 19時45分 (#951802) 日記
        >まあ、キャリアにとっては、外ネットワークとやり取りするのは
        >いわばおまけで、自網で問題がなければそれでいいや、って
        >思っているのかもしれません。
        >まあ、そもそも携帯電話でのInternetなんて、なんちゃって
        >Internetですからね。

        (メール本文で)絵文字やら半角カナが使えるのを知ったときから
        「あ、これ(携帯のemail)はインターネットの仕組みを自分たちが使いたいように拡張しちゃったんだな」
        と思ってました。
        今回もその延長線上なんでしょう。元コメントの「自網で問題なければ〜」に集約されると思います。

        そのうちメールアドレスにも絵文字が使えるようになったり、日本語ドメインへの対応も無茶苦茶になったりとか。 …こわいこわい。
        親コメント
        • や、半角仮名は使えるでしょう。ふつーに。

          iso-2022-jpを宣言してたらダメだけど。
        • >(メール本文で)絵文字やら半角カナが使えるのを知ったときから
          >「あ、これ(携帯のemail)はインターネットの仕組みを自分たちが使いたいように拡張しちゃったんだな」
          >と思ってました。

          他の方のコメントにもありますが、半角カナはISO-2022-JPでなければOK、
          絵文字については外字(DoCoMo/auはShiftJISコードそのまま、VodafoneはISO-2022-JPのエスケープシーケンスで実現)なので、いずれもインターネットの仕組みを尊重しているように感じていますがどうなんでしょうか。
          • by ikuuya (14857) on 2006年06月02日 16時33分 (#952423) 日記
            手元にあるメールのヘッダを見てみました。

            某ezweb.ne.jpから(4/27)のメールヘッダより
            >Content-Type: text/plain; charset="iso-2022-jp"
            >Content-Transfer-Encoding: 7bit

            某docomo.ne.jpから(4/17)のメールヘッダより
            >Content-Type: text/plain; charset="iso-2022-jp"
            >Content-Transfer-Encoding: 7bit

            なので、8ビット目が立っているShiftJISは危険(というかアウト)だと思います。
            絵文字については、受信するためにこちらも外字を用意して対応しないといけない、というのがねぇ、と思っているだけです。

            #SMTPは7ビット/1文字 (残り1ビットはパリティビット)、なんて話はもう過去の遺物ですか?
            親コメント
      • Re:水は低きに流れる (スコア:2, すばらしい洞察)

        by tomotan (20625) on 2006年06月01日 20時03分 (#951825)
        基本的に、こうした仕様を決めているのはエンジニアでなくて携帯会社の中の文系の偉い人たちだと思います・・・。
        親コメント
        • Re:水は低きに流れる (スコア:1, すばらしい洞察)

          by Anonymous Coward on 2006年06月01日 20時36分 (#951851)
          基本的なのか?
          親コメント
        • by Anonymous Coward on 2006年06月02日 11時52分 (#952198)
          # 文系の人かどうかはともかく

          中の人から漏れ聞いた話だと、社内の力関係は明らかに
          i-modeビジネス系の部署>>>>>>>>移動機開発のエンジニア系部署
          らしいですね。
          えらい人の重視する方向もそんな感じらしい。
          良い悪いは一概には言えないとは思いますが……

          # 余談ですが、ドコモにしてもこのlocal-part仕様は
          # (少なくともエンジニアの間では)負の遺産ということになっているらしいです(苦笑)
          # ビジネス系部署が問題視してるかどうかはさておき、とのこと。
          親コメント
          • >えらい人の重視する方向もそんな感じらしい。
            >良い悪いは一概には言えないとは思いますが……

            単純に、お金稼ぐ人重視(成果主義としても評価しやすい)、
            開発周りはコストなので低く抑える、という図式のまんまなだけじゃないかと。
        • どうして文系だと思ったの?
        • 文系/理系という分類になんの疑問も感じないのは(旧)文部省に洗脳された人?
          「獣医学部でも農業土木でも、理系出身のトップなら技術ガイドからは逸脱しないんだぁー」

          #文系を非難する理系=自分の専門以外を軽視する人
          #という印象を与えるから理系を名乗って欲しくない。
          • 文系理系の2種類のみの分類に意味がないことには同意だが、
            大卒レベルでは文系の連中を「文系」でひとくくりにしても、まったく問題ない。
        • 偉い人が仕様を決めてくれるなら楽で良いですよ・・・。
          こんな細かいところまで見てくれるわけ無いでしょ。

人生unstable -- あるハッカー

処理中...