パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

auのEメールアドレスが相互接続性を保障できないルールに変更?」記事へのコメント

  • 携帯向けメール転送サービスとかやってますが、初めはRFCを読んで正確にlocal-partに使える文字をチェックした方がよいかな、と思っていたのですが。
    各携帯キャリアがRFCに従わないアドレスを許容しており、またそういったアドレスを利用するユーザが非常に多い現状を踏まえて、

     ・転送先アドレスの設定では使用可能文字のチェックだけして素通し
     ・新たに取得する転送アドレスのlocal-partでは厳密チェックを行う

    といった対応をしています。

    しかし幸い?メジャーなMTAではRFCに厳密に従わないメールアドレスでも致命的な問題(使用できない文字を使う等)がなければ素通
    • by Anonymous Coward
      無理が通れば道理引っ込むな事態が許容されていくようになるを見るのは辛いモンがありますねぇ。

      まぁ今回の件やDoCoMoの件にしても、国内で収まるレベルの事なら、外国の識者達から「企業レベルで何厚顔無恥な事やってんだ」と国内のキャリアが馬鹿にされる程度で済むとは思いますが。

      ところで外国(特に欧米)の有名所で、こういったRFC無視な方針を取ってる所ってあるんでしょうか?
      #あっちでそんな事やってたら、それこそ黙っちゃいない団体が多数だとは思いますが
      • Re:こうして (スコア:3, 興味深い)

        by kawaz (15398) on 2006年06月01日 19時42分 (#951799) ホームページ
        >ところで外国(特に欧米)の有名所で、こういったRFC無視な方針を取ってる所ってあるんでしょうか?

        上でコメントされてますが Google の Gmail なんかも従ってないようですね。
        (まぁ、Gmailは永遠のβでしょうからどうとでも言い訳はできるんでしょうけど)
        きっと探せば他にも沢山、数え切れないくらいあるでしょう。

        こういったところから、だんだんRFC軽視の流れが広がっていくんでしょうね。

        #いっそ現状に即した、もちっと緩くて問題が出ないくらいのRFCを作ってくれたほうが幸せだと思う今日この頃
        親コメント
        • Re:こうして (スコア:2, すばらしい洞察)

          by tuneo (2938) on 2006年06月01日 20時04分 (#951826) ホームページ 日記
          > こういったところから、だんだんRFC軽視の流れが広がっていくんでしょうね。
          >
          > #いっそ現状に即した、もちっと緩くて問題が出ないくらいのRFCを作ってくれたほうが幸せだと思う今日この頃
          「現状に即した、もちっと緩くて問題が出ないくらいのRFC」を作ったところで、RFCを軽視する連中が軽視を止めるかどうか疑問ですけどね。

          その手の無法者共が「ルールの方が現実に合わせてくれたんだから、これからはキチンとルールを守っていこう!」なんて考えてくれるんでしょうか?
          親コメント
          • by Anonymous Coward
            ユーザのニーズに即した現実的なルールなら守ろうと考えてはもらえるんじゃないでしょうか?
            現行のRFCが守られないのはニーズに合っていないからというのが大きいと思います。
            例えばXMLの世界では実態参照やCDATAなど必要に足る基準が揃っているおかげで今の広がりがあるんじゃないかと思います。

普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家

処理中...