「auのEメールアドレスが相互接続性を保障できないルールに変更?」記事へのコメント

水は低きに流れる

[kawaz (15398)]

携帯向けメール転送サービスとかやってますが、初めはRFCを読んで正確にlocal-partに使える文字をチェックした方がよいかな、と思っていたのですが。
各携帯キャリアがRFCに従わないアドレスを許容しており、またそういったアドレスを利用するユーザが非常に多い現状を踏まえて、

　・転送先アドレスの設定では使用可能文字のチェックだけして素通し
　・新たに取得する転送アドレスのlocal-partでは厳密チェックを行う

といった対応をしています。

しかし幸い？メジャーなMTAではRFCに厳密に従わないメールアドレスでも致命的な問題(使用できない文字を使う等)がなければ素通

Re:水は低きに流れる

[Anonymous Coward]

そもそもメールユーザ、特に携帯電話のユーザがRFCなんて
知らないと思いますし、それを知っていることを期待するのは
無理でしょう。
そういう場合は、システム側で対応をとるのが、まあ現実的な
選択になるのではないでしょうか。
まあ、キャリアにとっては、外ネットワークとやり取りするのは
いわばおまけで、自網で問題がなければそれでいいや、って
思っているのかもしれません。
まあ、そもそも携帯電話でのInternetなんて、なんちゃって
Internetですからね。

いづれにしても、キャリアが無知なのか、ユーザ主体でサービスを
考えた結果なのかそのへんの事情はよくわかりませんが、RFC、
RFCって言う人ほど、なぜRFCでそのように規定されているか、
本質的な部分で考えを深めようとしない人も多いような気がします。
(だから「原理主義者」なんて言われるのでしょう)

Re:水は低きに流れる

[tomotan (20625)]

基本的に、こうした仕様を決めているのはエンジニアでなくて携帯会社の中の文系の偉い人たちだと思います・・・。

Re:水は低きに流れる

[Anonymous Coward]

基本的なのか?