「auのEメールアドレスが相互接続性を保障できないルールに変更?」記事へのコメント

水は低きに流れる

[kawaz (15398)]

携帯向けメール転送サービスとかやってますが、初めはRFCを読んで正確にlocal-partに使える文字をチェックした方がよいかな、と思っていたのですが。
各携帯キャリアがRFCに従わないアドレスを許容しており、またそういったアドレスを利用するユーザが非常に多い現状を踏まえて、

　・転送先アドレスの設定では使用可能文字のチェックだけして素通し
　・新たに取得する転送アドレスのlocal-partでは厳密チェックを行う

といった対応をしています。

しかし幸い？メジャーなMTAではRFCに厳密に従わないメールアドレスでも致命的な問題(使用できない文字を使う等)がなければ素通

こうして

[Anonymous Coward]

無理が通れば道理引っ込むな事態が許容されていくようになるを見るのは辛いモンがありますねぇ。

まぁ今回の件やDoCoMoの件にしても、国内で収まるレベルの事なら、外国の識者達から「企業レベルで何厚顔無恥な事やってんだ」と国内のキャリアが馬鹿にされる程度で済むとは思いますが。

ところで外国（特に欧米）の有名所で、こういったRFC無視な方針を取ってる所ってあるんでしょうか？
#あっちでそんな事やってたら、それこそ黙っちゃいない団体が多数だとは思いますが

Re:こうして

[Anonymous Coward]

逆にRFCにちゃんと準拠しているMTAを教えてもらえませんか？
私の知る限りでは、少なくともsendmail,qmail,postfixはRFCを一部無視した仕様になっています。