パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

auのEメールアドレスが相互接続性を保障できないルールに変更?」記事へのコメント

  • そこまで必要なの? (スコア:3, すばらしい洞察)

    まぁ、ここまでやらないと『迷惑メール』対策にはならないという事なのでしょうか・・・・・

    もっとも、迷惑メール送信側も何か考えてきそうな気がしますがorz
    --
    『今日の屈辱に耐え明日の為に生きるのが男だ』
    宇宙戦艦 ヤマト 艦長 沖田十三氏談
    2006/06/23 JPN 1 - 4 BRA
    • Re:そこまで必要なの? (スコア:3, すばらしい洞察)

      by Anonymous Coward
      そもそもメールアドレスを複雑怪奇にしてSPAM対策をしようという考えがもうオカシイんじゃない?
      自然言語処理や機械学習でSPAMを弾くことくらいできるだろうに。
      「迷惑メール箱」をつくって、「これは迷惑メールではない」「迷惑メールとして処理し報告する」といったユーザ操作ができない携帯電話では仕方がない?
      • 携帯電話に届いてからの振り分けでは、パケット代がかかってしまう。
        • 悪名高きVodafoneの唯一の利点見つけた

          メールの先頭192文字(半角)は受信無料
          • by benbrand (11475) on 2006年06月01日 23時49分 (#951997)
            前から言われていることだけど、なんで受信側から金を取る
            んでしょうね。

            送る側が金を払えばいいと思うんですよ、電話と同じで。

            たぶん受信側の方が(TOやCCにずらっとならべたりしたら)
            数が多くてパケット代が稼げるからなんでしょうね.....
            親コメント
            • by Anonymous Coward on 2006年06月02日 1時07分 (#952041)
              実際には「サーバーからの通知」にはパケット代はかかっていません。
              サーバーからの通知を受けて自動で端末から取りに行くので、この時に課金されます。
              受信も送信もシステム的には端末からサーバーへの発呼なのですよ。なので、送信にも受信にもパケット代がかかるという理屈が成り立つ(本当か?)んです。
              親コメント
            • Re:そこまで必要なの? (スコア:2, すばらしい洞察)

              by nisiguti (1286) on 2006年06月02日 9時49分 (#952140)
              > 前から言われていることだけど、なんで受信側から金を取る
              > んでしょうね。

              インターネットに接続しているからでしょう。

              > 送る側が金を払えばいいと思うんですよ、電話と同じで。

              携帯電話網で完結しているのなら可能でしょう。

              > たぶん受信側の方が(TOやCCにずらっとならべたりしたら)
              > 数が多くてパケット代が稼げるからなんでしょうね.....

              と言うより、インターネットから届いたメールでは送信者から徴収する事が不可能だからでしょう。
              送信者を特定できませんし、特定できても徴収手段が有りません。
              親コメント
            • by onnoji (27294) on 2006年06月02日 0時27分 (#952019)
              送信側のCC等の複数アドレスに対して複数の金額を請求すればOKです。
              勿論、そうなる場合は私がE-mail使って送信代行サービスを…

              一瞬で淘汰されそうなんで、やりませんが。
              親コメント

※ただしPHPを除く -- あるAdmin

処理中...