アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
YAMAHAルータの必要性 (スコア:2, 興味深い)
YAMAHAが言う安くて馬鹿なルーターが売れているように思えるのですが、どうなんでしょうか？
# LinkSYSも馬鹿ルーター？
Re:YAMAHAルータの必要性 (スコア:2, すばらしい洞察)
１万円で売っているものと百万円で売っているものを同列に並べてみて、その製品特徴の傾向や市場シェアを一概に比較はできないでしょう。
Re:YAMAHAルータの必要性 (スコア:2, 興味深い)
アンチwinny関連だと、一般の人から激しく否定的な意見が出されることが多いですが、小規模拠点向けということならば、Winnyブロックというだけでも、それなりに需要があると思います。
個人向けのルーターじゃないってことで。同列に語るなってことで、一般向の馬鹿ルータとかいう暴言を吐かれたんでしょう。メーリングリストでよほど市民が煩かったとか。まぁ、企業としてはあまり良い台詞じゃないと思うし、それに関しては非難されてもいいとは思う。
ともかく、winnyブロック機能を使うか使わないかは選択できるとのことで、それこそ"選択の
Re:YAMAHAルータの必要性 (スコア:2, 興味深い)
うーん、そんな市場は今は存在しない気がしますが。
今では大企業ですら足回りに安回線を選ぶ時代です。
SOHOや中小ならメインは B-FLET'S、バックアップに各自 willcom というのがいい所じゃないでしょうか。
B-FLET'Sにちょっとお高めのルータなんて、宝の持ち腐れでは？
Re:YAMAHAルータの必要性 (スコア:2, 興味深い)
フレッツグループでVPN張ったり、マルチホームもどきにしてみたり、
ちゃんと考えて使うところにはとても重宝するよ。
＃頭を使わないでいいところにはもちろん不要です
Re:YAMAHAルータの必要性 (スコア:0)
「フレッツグループでVPN張ったり、マルチホームもどきにしてみたり」
を本気でやる市場に対しては、潜在需要、導入規模、製品価格のバランスが悪いね。
もっとマシ選択肢があるから、やっぱりYAMAHAのルータは不要だなあ。
＃冗談でやるから、頭の良い製品が欲しいというニッチな場所がお好みのようだ
Re:YAMAHAルータの必要性 (スコア:1)
さすが国産だよな、マーケできてるなあと。
最近はCiscoもそういう機能を持たせてますが、SOHO/Enterprise Edge市場において、未だお得感は健在といった気はします。