アカウント名:
パスワード:
防犯カメラによる撮影や、ICタグの位置検索機能が個人情報などプライバシーの侵害に繋がるのではないかという点については「問題があるがやめるべきではない」(61名・40.7%)との回答が最も多く、「問題はない」との回答も45名(30.0%)から得られている。心配はあるものの、生徒の安心安全の確保と代えることはできないという認識が持たれていることが伺える。運用のためのガイドラインを作成し、それを遵守した上でシステムの運用を行えば、保護者の理解を得ることは可能だと考えられる。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家
アンケートの結論 (スコア:2, 参考になる)
30.0% 問題はない
40.7% 問題はあるが、やめるべきではない
3.3% 問題があるから、やめるべきである
20.7% どちらともいえない
5.3% 未記入
という結果について次のように講評。
木の皿 (スコア:1, 興味深い)
もう、法律レベルで、「個人のプライバシーは親権者といえども、これを侵してはならない」なんて文言が必要になる日が来たのかもわからんね。そりゃ、親が責任取らなきゃいけないんだから、ある程度は仕方がないにしても、健やかに育ってくれないと本末転倒でしょう。逆に、これを嫌とも思えないような子供達が大人になった世界を想像すると怖過ぎる。「60歳過ぎた全国民に徘徊老人防止タグ」なんて言い出しかねない。
Re:木の皿 (スコア:0)
Re:木の皿 (スコア:0)
とりあえず、死にそう [google.com]な人は多数いらっしゃるご様子…
…って、比喩を文面通りに受け取る僕こそ死ぬべきですねごめんなさい。
Re:木の皿 (スコア:0)
この手のツールの影響力を成人の倫理観で測るのは、絶対に間違っている、というか、想像力がなさ過ぎて、教育関係者を名乗らせておくのが恥ずかしい。
Re:木の皿 (スコア:0)
Re:木の皿 (スコア:0)