パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

Microsoft が Windows XP SP1 のサポート終了日を発表」記事へのコメント

  • NTFSでのメモリリーク問題、どうなったんだろう?
    • by Anonymous Coward on 2006年06月10日 12時36分 (#957153)
      そうか?
      SP1まで限定より、SP2前提のソフトのほうが、もう多いと思うがな。
      親コメント
      • by uruya (22272) on 2006年06月10日 14時10分 (#957184) 日記
        パッケージソフトウェアが対応してるとかはあまり問題ではなくて、
        業務に使用している"全ての"既存システムが新しいプラットフォームに対応するか検証し、
        問題があれば改修する必要があるわけです。
        改修する場合はもちろん、検証自体に工数(お金)がかかるので、正式にサポート終了するまでは
        (ヘタすると終了しても)旧プラットフォームで発注する場合があります。
        決して珍しい話ではないと思います。
        親コメント
        • by Anonymous Coward on 2006年06月10日 15時01分 (#957220)
          サポート切れ間近なのにいまだにSP2の検証もしてないんじゃ、お先真っ暗なところだねぇ。
          MSのロードマップは細かいところが時々変更されるにしても前々からきちんと公表されてる以上、それを念頭に置いた予算・工数取りができないのは、怠慢か貧乏なのか知らないが、まともなところじゃないでしょうよ。
          親コメント
          • by Anonymous Coward on 2006年06月10日 15時56分 (#957251)
            直接繋がる話ではないですが……。

            いまだに市町村役場とかのレベルではWin2000/IE5.01SP1での稼働を要求されるシステムの開発が「新規発注」される状態です。
            怠慢も貧乏も国からの突き上げもその他の事情もあるんでしょうけど、例えば御自分が居住し個人情報と税金を信託している自治体がどのレベルにあるのかをご存じない方は山ほどおられるわけですわな。
            まともじゃないと他人事のように笑うのは簡単ですが、足下をみるようにするのも大切じゃないかと。
            情報は大抵の場合請求で入手できるわけだし。
            親コメント
            • 端末のOSを常に最新のものに乗り換えておけって主張ですか?
              役所の業務なんか定形モノが多いので、古いOSでも十分動かすことが可能なのが多いのです。
              要するに入力と表示、印刷ができればOK。
              XPの機能なんか使う必要はありません。
              親コメント
              • by Anonymous Coward on 2006年06月10日 20時03分 (#957376)
                >端末のOSを常に最新のものに乗り換えておけって主張ですか?

                当然だ。
                好事家が自分の能力と責任で管理してるものならともかく、業務で使われるものなんて、ごく一般的な能力しかないし管理責任も負ってないんだから、よりセキュアな状態を保つ必要があるのは当然のことだ。
                操作しかできないPCド素人が使うパッチもサポートされなくなったOSなんて誰が面倒を見切れるんだ?
                親コメント
              • 外部ネットワークに一切繋がないなら何でも良いでしょうよ。
                もちろん外部記憶メディアを通じた間接的なつながりもダメね。
                それで用事が足りるなら、どうぞご自由に。
                でもそうすると、サポートの切れてない新しめのOSのパッチ入手も大変そうだね。

                っていうか、入力と表示と印刷ができれば良いだけならWindowsなんて選ぶな。
              • 完全に末端の“使用者レベル”でしかない意見ですね。
                少なくとも管理責任を負う者であれば、「入力と表示、印刷」だけでは足りないのを自覚してるはずですから。

                #個人所有のPCなら全責任があるんだから当然足りないね
              • by Anonymous Coward on 2006年06月10日 20時26分 (#957391)
                >当然だ。

                えーっと...当然まで言っちゃうんだ(笑)

                普通、業務で使っているマシンの場合とかは
                コストを考えて上げるかどうかを検討するもんだと思うんですが

                どこの会社がそんなとんでもない事やってるんでしょうか?
                個人の意見とかじゃなくて実例が見たいなぁ~
                親コメント
              • 役所の業務で外部につなぐ必要性ってのがわかりませんね。
                イントラで十分だと思うけど。
                親コメント
              • なんだ、お宅のところはやってないのか。
                ウチと付き合いのないところであることを強く望むよ。

                #ちなみにウチは品川にあるが、近くじゃないよな?
              • 追記
                ウチはセキュリティポリシーでサポート切れたものは使えない。
                だから検証や改修に必要と思われる予算はちゃんと取ってある。

                今どきISMSくらい取ってるなら当然だろ。
              • >っていうか、入力と表示と印刷ができれば良いだけならWindowsなんて選ぶな。

                もろWindowsが選択肢になるじゃん
              • こんなのをすばらしいと思う低次元の人もいるんだね。
                リスク管理の視点からすれば、上げるかどうかなんてもう検討するようなことじゃないのに。

                いいなぁ、ヌルい世界に生きてる人は。
              • by Anonymous Coward on 2006年06月11日 10時43分 (#957767)
                コストを理由に車検を見送ってそのまま乗りつづけるようなものでしょう。それ。
                安全のために必要なコストを受け入れられないならそもそも使うべきじゃないってのは当然かと。
                親コメント
              • by Anonymous Coward on 2006年06月11日 21時38分 (#958016)
                「パッチが出た。すわ適用だ」は無理なのは重々承知。しかしパッチが出るのは予測できることなんだから、速やかに適用できるような検証改修体制をとっておくのが肝要。

                パッチが出た時点でようやく検証議論を始めるとかってのは、点検したらブレーキパッド減ってたけど交換どうしよう、みたいな場当たり的な体制。
                まともなところなら点検前に交換用部品を用意しておくものさ。
                親コメント
              • 「車検制度が合理的である」ということが盲目的な前提になってません? 「安全にコストをかける」ことは是ですが、それが車検制度であるかは別ではないかと
            • > Win2000/IE5.01SP1
              ならともかく、Windows 2000 SP4 + IE 5.01 SP4 の環境なら、2010年までサポートされるからなあ。
              SPリリースの中止された過去のOSより現行のOSの方がサポート期間が(SPレベルでは)短くなるってのも変な話なんですけどね。
              親コメント
            • by Anonymous Coward on 2006年06月12日 19時32分 (#958462)
              同じく直接繋がる話ではないのですが、

              (市町村役場などのレベルではなく)国○交○省のお仕事の入札説明書には、
              電子入札システム又は電子メールによる提出資料のファイル形式については以下
              のいずれかの形式にて作成すること。
              ・一太郎Ver8以下
              ・Microsoft Word 97以下
              ・Microsoft Excel 97以下
              ・その他のアプリケーション
                PDFファイルAcrobat5以下
                画像ファイルJPEG形式又はGIF形式
                圧縮ファイルLZH形式
              と明記されていました。
              今では入手困難なソフトばかり指定されています。
              PDFに至っては、最新版が無料で入手できるんだから、「Adobe Reader 7.0で表示できること」くらいの縛りで
              いいじゃないかと....

              国○交○省ばかりじゃないですよ、○古屋市でも似たようなもの。
              おかげで、「Acrobat 5で読めるか確認したのか」と
              営業に詰め寄られましたよ。ワタクシは泣きたい。
              親コメント
            • そんなん、ボロを売りつけようとするあこぎな企業と、そんなのに丸め込まれる担当者が悪いだけ。
              少なくとも自分の地元でそんなことがあったなんて知れたら行政訴訟がおこるさね。そんな土地柄だし。
            • 2000はともかくIE5.01ってのは厳しいですな…
              • 2000も新規に入手するのが難しかったりしません?
                Sunとの和解で、MS Java VMを含む製品は開発者向けの有償配布も止めちゃったし。

                ターゲットマシン用のライセンスは発注者側が持ってる(既存のPCにインストール)のが前提なんでしょうね。
              • >2000はともかくIE5.01ってのは厳しいですな…
                いあ、違う違う。注目点が激しく間違ってる。厳しいのはIE5.01じゃぁない。
                (2k標準IEな為、2kのサポート期限切れまではIE5.01もサポート継続の筈だから)
                問題は、IE5.01SP1である事。Win2kにSP4を当てると強制的にIE5.01SP4にされる筈なんで、
                IE5.01SP1が条件だと、2kのSPはSP1迄しか適応が許されない。
                しかし、2k(SP無し)~2kSP3は既にサポート期限が切れている。なので、IE5.0SP1じゃ話にならん。
              • XP(すくなくともOEM版には)ダウングレード権があるので
                2000のメディアが1つでもあれば大丈夫だと思います.
            • by Anonymous Coward
              あなたか、上司が訴えられる危険を考えておいたほうがいいですよ。

※ただしPHPを除く -- あるAdmin

処理中...