アカウント名:
パスワード:
一般的な保持規定としては、最低×年保存、とかになるでしょうが、それ以上保管してはいけない、ってものでもありません (ディスクの増加と圧縮技術で消してないログが結構ある :-)。数年寝かしたから、と言って追跡できなくなる保証はないですし、一方でデータの鮮度が落ちて価値は下がります。
まあ、今まで地下にもぐって使われていたデータの価値が下がったので転売されて(恐喝に使うような)馬鹿の手に渡り今頃表沙汰になったってところでしょう。
同社は、アクセス履歴などの保存期限を1年としており、当時のアクセス履歴や入退室履歴は「残っていない」という。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs
間が気になる (スコア:2, 興味深い)
1.それだけ放置していた
2.新しいデータが盗めなかった
3.実はMNPを狙ったソフトバンくぁwせdrftgyふじこlp;
Re:間が気になる (スコア:2, 興味深い)
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0606/13/news065.html [itmedia.co.jp]
>2006年にはPCをシンクライアント化し、データをPC内に保存できないようにした。
>ただ、流出はこれらの対策を取る前で、流出元のPCもシンクライアントではない。
--- Ikko 澤田一光
Re:間が気になる (スコア:1)
一般的な保持規定としては、最低×年保存、とかになるでしょうが、それ以上保管してはいけない、ってものでもありません (ディスクの増加と圧縮技術で消してないログが結構ある :-)。数年寝かしたから、と言って追跡できなくなる保証はないですし、一方でデータの鮮度が落ちて価値は下がります。
まあ、今まで地下にもぐって使われていたデータの価値が下がったので転売されて(恐喝に使うような)馬鹿の手に渡り今頃表沙汰になったってところでしょう。
の
Re:間が気になる (スコア:0)
>2003年12月当時、データにアクセスできたのは同社社員48人と、外部ベンダー(1社)のスタッフ177人。同社社員については、現時点で退職者はいないという。
ということだから、ログが消され、マシン室構成が変わったのを確認してから表に出した、という内部犯行説もアリでしょう。YBBも内部じゃなかったっけ。
Re:間が気になる (スコア:1)
> 同社は、アクセス履歴などの保存期限を1年としており、当時のアクセス履歴や入退室履歴は「残っていない」という。
Re:間が気になる (スコア:1, すばらしい洞察)
ちっとも秘密になってない ;-p
Re:間が気になる (スコア:0)
Re:間が気になる (スコア:0)
スラドクオリティだ。
嫌いな企業の悪口がかかれるのは仕方ない。
たとえライバル企業の大失態なのに、無関係なソフトバン~が営業妨害のためにやったと示唆するような誹謗中傷・名誉毀損罪に該当するような犯罪スレスレでも、それがスラドクオリティだ。
しかし、
> (スコア:2, 興味深い)
これはだめだろ。
スコアはマイナスとしたほうがいいし、「荒らし」だろう。
百歩譲っても「おもしろおかしい」にしてジョークとして扱わないと。
「興味深い」などとつけたら、まじめに取り扱ってると判断されるかもしれない。
Re:間が気になる (スコア:0)
Re:間が気になる (スコア:0)
まさか、
>1.それだけ放置していた
>2.新しいデータが盗めなかった
これのことか???
全然興味をそそられないから違うよな。
Re:間が気になる (スコア:0)
Re:間が気になる (スコア:0)
しかし同じ部分を取り上げても、まったく反応が違うというのは面白い。
あまりマジレスだと、本当に何か裏があるのかもしれないと疑いたくなるね。