アカウント名:
パスワード:
一般的な保持規定としては、最低×年保存、とかになるでしょうが、それ以上保管してはいけない、ってものでもありません (ディスクの増加と圧縮技術で消してないログが結構ある :-)。数年寝かしたから、と言って追跡できなくなる保証はないですし、一方でデータの鮮度が落ちて価値は下がります。
まあ、今まで地下にもぐって使われていたデータの価値が下がったので転売されて(恐喝に使うような)馬鹿の手に渡り今頃表沙汰になったってところでしょう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
間が気になる (スコア:2, 興味深い)
1.それだけ放置していた
2.新しいデータが盗めなかった
3.実はMNPを狙ったソフトバンくぁwせdrftgyふじこlp；
Re:間が気になる (スコア:2, 興味深い)
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0606/13/news065.html [itmedia.co.jp]
>2006年にはPCをシンクライアント化し、データをPC内に保存できないようにした。
>ただ、流出はこれらの対策を取る前で、流出元のPCもシンクライアントではない。
--- Ikko 澤田一光
Re:間が気になる (スコア:1)
一般的な保持規定としては、最低×年保存、とかになるでしょうが、それ以上保管してはいけない、ってものでもありません (ディスクの増加と圧縮技術で消してないログが結構ある :-)。数年寝かしたから、と言って追跡できなくなる保証はないですし、一方でデータの鮮度が落ちて価値は下がります。
まあ、今まで地下にもぐって使われていたデータの価値が下がったので転売されて(恐喝に使うような)馬鹿の手に渡り今頃表沙汰になったってところでしょう。
の
Re:間が気になる (スコア:0)
＞2003年12月当時、データにアクセスできたのは同社社員48人と、外部ベンダー（1社）のスタッフ177人。同社社員については、現時点で退職者はいないという。
ということだから、ログが消され、マシン室構成が変わったのを確認してから表に出した、という内部犯行説もアリでしょう。YBBも内部じゃなかったっけ。
Re:間が気になる (スコア:1)
> 同社は、アクセス履歴などの保存期限を1年としており、当時のアクセス履歴や入退室履歴は「残っていない」という。