アカウント名:
パスワード:
(報告義務) 第12条 安全・安心マークの「許諾」を受けた後次の更新許諾までの間に、「システムセキュリティ障害によるサービスの停止(対象サービスの利用者数の1/2以上に対して連続して2時間以上サービスが停止した場合)」、又は「個人情報漏洩」が発生した場合には、次の各号に定めるところにより、審査委員会事務局に速やかに「発生事実」を報告するとともに、別紙の「事故報告書」及び所定の添付文書等を提出しなければならない。
事 故 報 告 書 個人情報の漏洩発生年月日発生場所発生状況(個人情報漏洩の場合には、その件数、漏洩データの内容についても明記のこと)上記までは報道であらかた解る 発生原因 ここは確かに重要なところの割に、解らない(当のKDDIにも解らないw)かも知れない…が、その内容はやがてマスコミが嗅ぎつける可能性は充分にあるね。 措置模様・顧客への対応状況(個人情報漏洩の場合は、本人への対応状況)・対外的な公表状況 要するにココが重要、報告のために「顧客対応
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
安全・安心マーク (スコア:2, 興味深い)
Re:安全・安心マーク (スコア:2, 参考になる)
なので、あなたが安全・安心マーク審査委員会の中の人でもない限り
読めないんじゃないですかね。
Re:安全・安心マーク (スコア:0)
コイツは事故報告書 [isp-ss.jp]を見ていないな。
Re:安全・安心マーク (スコア:0)
安全・安心マーク推進協議会(どうでもいいけど名称長いな)に
提出されるものだから、そこらの一般人が読めるものではないでしょって
話をしているんですよ。
この事故報告書を一般公開しろとはどこにも書いてない。
で、元のnagika氏のコメントでは事故報告書についてわざわざ言及して、
どんなレポートが出てくるか楽しみって書いてるので、
文脈上は事故報告書=レポートと思いますわな、普通。
仮に、その事故報告書に書かれる、KDDIが行う「顧客への対応」や
「対外的な公表」が楽しみだっていうなら、そう書いてもらわないと
理解できませんよ。
こればっかりは事故報告書のテンプレを読んでいようがいまいが
同じこと。
#オフトピなのでAC / Elbereth