アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
大丈夫かなあ (スコア:4, 興味深い)
載せて、それに対し特定の方向に向いた(産経だから
右寄り?)コメントをたくさん載せて、産経が意図する
方向へ世論を持ってくとか、世論がそうであるかのように
装うようなマネが起こらないかということですね。
つまり、産経が自作自演でバーチャルな世論を作り上げて
しまいかねないということ。
マスメディアがニュースサイトとは別にコミュニティを
作るのはかまわないと思うのですが、今回の場合は
ニュースとコミュニティーが融合というか同居している
わけですから、そのような危惧があるわけです。
ましてや産経は社説などで頻繁に他のマスコミを
煽る様な記事を載せていますし。
#そう考えるとスラドは非常にニュートラルなコミュニティだと思うgesaku
だが心配のし過ぎではないか (スコア:2, 興味深い)
たかが産経新聞一紙だけでそこまでの力があるとは思えませんがね・・・。
仮にバーチャルな世論が作れたとしても、それは所詮熱心に産経新聞だけを読む読者の中だけでしょ。
で、もし恣意的なコメント削除、トラックバック選別が行われたとしたら、2chあたりで騒がれて炎上すると思います。
まぁ半年くらい眺めてみましょう。
Re:大丈夫かなあ (スコア:2, おもしろおかしい)
「靖国神社が周りの土地を買収して敷地面積10倍に」とかをタレ込んでも無駄ですが、「靖国.netの英霊名検索サービスがインクリメンタルサーチ対応」なら飛びつくのがスラドクォリティ。これって、かなりヴァーチャルな世論ですよ。フツーの人には後者なんざどうでもいいことです。
Re:大丈夫かなあ (スコア:1)
どうして、不特定多数の声が溢れたネットのコミュニティは否定するのに、特定少数の声だけをことさら価値あるもののように取り上げるのやら…
♪ 気楽にいこ〜よ // つかさ
Re:大丈夫かなあ (スコア:0)
> #そう考えるとスラドは非常にニュートラルなコミュニティだと思うgesaku
そんなバカな。どういうコミュニティでも「非常にニュートラルな」わけありません。せめて「自分からみたある一面がそうだ」というくらいの認識を持っておいてほしいです。
Re:大丈夫かなあ (スコア:1)
そういうことも主観の一部でしかないのでは?
>> #そう考えるとスラドは非常にニュートラルなコミュニティだと思うgesaku
>そんなバカな。どういうコミュニティでも「非常にニュートラルな」わけありません。せめて「自分からみたある一面がそうだ」というくらいの認識を持っておいてほしいです。
「そう考えると」が指す内容を考えれば、その指摘は
間違っていることがお分かりになると思います。
#こういう議論が許されるスラドが好きなgesaku
Re:大丈夫かなあ (スコア:0)
そんなことはありません。「自作自演でバーチャルな世論を作り上げてしまいかねないということ」に関してはスラドも同じ事です。
Re:大丈夫かなあ (スコア:1)
…アレ、でも最近の地上波テレビ局の昼や夕方のニュースやワイドショーを見ているとどこもそんなに言ってることが変わらないよな(^_^;
っつーことは、この定義は真理を突いてるということかΣ(゚д゚lll)ガーン
Re:大丈夫かなあ (スコア:1)
「本当に」誰が何を考えているかは誰にもわからないのだから、事実上の世論がわかればそれで十分だとおもいますが。
Re:大丈夫かなあ (スコア:0)
「ニュートラルなコミュニティ」として運営しようとしてるコミュニティがあれば、そこを認めれば済む話。
で、スラドはそうじゃありませんよね?オープンソース、Linux万歳、な偏ったコミュニティですよね?
運営サイド自身 ニュートラルなコミュニティでありたい と言ってすらないのに誰がそうと認められようか。
Re:大丈夫かなあ (スコア:1)
編集長や編集者が自分で記事を書いてそれに賛同するような
意見をバンバン寄せると?
だからこそのモデレーションやメタモデなのでは?
#Windows派gesaku
Re:大丈夫かなあ (スコア:1)
#それは「非常にニュートラム」
Re:大丈夫かなあ (スコア:1)
長文の中に「土下座要求」の文言くらいしかネタが見当たらない
ですが、
>校長自身も「土下座」という言葉は一度くらいしか聞いていな
>いと言っていますし
一度なら「誤」解?
Artane氏のこのコメント内容に対する評価はリンク先を見て判断することをおすすめます。
Re:大丈夫かなあ (スコア:0)
Re:大丈夫かなあ (スコア:1, すばらしい洞察)
子供たちの意思で?笑わせる。
日ごろ日の丸を掲げることが悪いことという教育でもしなければこんな意思が出てくるものか。
教師という立場を利用した洗脳以外の何者でもないな。
オウム真理教と何が違うんだ。
Re:大丈夫かなあ (スコア:0)
そのサイトに書いてある内容が真実であるとどうやって判断されました?
それともそのサイトに書いて有ることが虚報なんですか?
傍目にはそのサイトはとても左よりの視点でばかり書かれているに見えますが。
# しかし何れにせよ恐ろしい話だ。自分の子供が学校で
# 親の知らない内に左教育を受けて、国旗掲揚に反対し始めたら…
# しかも報道も左もそれを「子供の意思」だと主張する点は一致している…