アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
大丈夫かなあ (スコア:4, 興味深い)
載せて、それに対し特定の方向に向いた(産経だから
右寄り?)コメントをたくさん載せて、産経が意図する
方向へ世論を持ってくとか、世論がそうであるかのように
装うようなマネが起こらないかということですね。
つまり、産経が自作自演でバーチャルな世論を作り上げて
しまいかねないということ。
マスメディアがニュースサイトとは別にコミュニティを
作るのはかまわないと思うのですが、今回の場合は
ニュースとコミュニティーが融合というか同居している
わけですから、そのような危惧があるわけです。
ましてや産経は社説などで頻繁に他のマスコミを
煽る様な記事を載せていますし。
#そう考えるとスラドは非常にニュートラルなコミュニティだと思うgesaku
Re:大丈夫かなあ (スコア:-1, 荒らし)
それを真に受けた人達だかみんなに真に受けさせようと必死な人達だかが2ちゃんやblogなどを使って広めている…しかもそういうblogやサイトに限ってSEOスパムなどの方法で検索エンジンの上位にヒットしやすい小細工を使っていたりする…のが現状ですからね(;´Д`)
報道が過ちだと指摘されても居直るだけではなく、過ちを指摘した人間や関係者について名誉棄損に値する記事を更に書いて火に油を注ぐような事をやったり、確かに報道機関としては余り良くない会社ではありますね。
Re:大丈夫かなあ (スコア:1)
長文の中に「土下座要求」の文言くらいしかネタが見当たらない
ですが、
>校長自身も「土下座」という言葉は一度くらいしか聞いていな
>いと言っていますし
一度なら「誤」解?
Artane氏のこのコメント内容に対する評価はリンク先を見て判断することをおすすめます。
Re:大丈夫かなあ (スコア:0)
Re:大丈夫かなあ (スコア:1, すばらしい洞察)
子供たちの意思で?笑わせる。
日ごろ日の丸を掲げることが悪いことという教育でもしなければこんな意思が出てくるものか。
教師という立場を利用した洗脳以外の何者でもないな。
オウム真理教と何が違うんだ。
Re:大丈夫かなあ (スコア:0)
そのサイトに書いてある内容が真実であるとどうやって判断されました?
それともそのサイトに書いて有ることが虚報なんですか?
傍目にはそのサイトはとても左よりの視点でばかり書かれているに見えますが。
# しかし何れにせよ恐ろしい話だ。自分の子供が学校で
# 親の知らない内に左教育を受けて、国旗掲揚に反対し始めたら…
# しかも報道も左もそれを「子供の意思」だと主張する点は一致している…