アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
金融関係の会社の警戒 (スコア:1, 参考になる)
自動的に本物のサイトに飛ばす等で偽ドメインをしばらく運用して信用(ブックマークに登録)させておいて
ある日突然偽のフィッシングページに切り替える手法がよくありますよね
アレを警戒してんじゃないかな
実際過去にも松井証券も同等の手法の偽サイトがありましたし他にも結構ありますよね
Re:金融関係の会社の警戒 (スコア:2, 興味深い)
どこからがが違法行為か分かってないから
リンクそのものを禁止すればいいんじゃね?
お前マジ頭いいな。
ってことになり、フィッシングサイト被害の
責任を追及される事への予防線のつもりが
単に恥を晒すだけになっている気がします。
#こういう相手は諭すに苦労しそうです。
[]_g@
Re:金融関係の会社の警戒 (スコア:0)
よく利用するならブックマークで良いわけですし
しかも、リンク許可が必要でも100%不許可でない限りはいいんじゃないですか?
確かに自由ではないのかもしれませんが、本人がそのようなルールを提示しているのですから
そのルールに従う義務、ルールを設定する自由が先方にもあると思いますよ
何よりルールを設定する事を恥だと言うのも如何なものでしょうか
Re:金融関係の会社の警戒 (スコア:1, フレームのもと)
ですか?
まあ、最近は「リンクは自由である」ということが当然の
ことではなくなってきている感はありますが、そういう流れ
に危機感を持っている人々が大勢いるということはご理解
下さい。
Re:金融関係の会社の警戒 (スコア:-1, フレームのもと)
町に出て無差別でアンケートしてみな。断言するけど1割の人もあなたとの言う正解は知らないから。
つまり、そんな一般でない慣行でしょう。
そんな慣行には当然従う義務も無い。知られていないし、義務にする他の要因もないのだから。
>危機感
危機感は無法リンクを叫ぶ人に向けるべきですね。
閉鎖的な場でしか通用しないルールを押し付けるし、
変化を否定するし、
社会的自由に対し敵意を剥き出しにしているのだから。
#己一人の感情による自由は口にするくせに。(愚痴にするだけで行動を起こさないと言うほうが正しいかな)
Re:金融関係の会社の警戒 (スコア:2)
自由を認めてきたことですよ。
どのようなアンケート結果を以て一割も無いと断言するのか
判りませんが、古参の学術関係者にアンケート取れば、
「リンクは自由」派の方が圧倒多数になるんじゃないですか?
何度も繰り返し言われていることですが、「うちにリンクする
には、許可を取れ」と言う人達は、先人の築いてきた技術、
インフラに対して、あまりに敬意を払わなさすぎだと思います。
# 「無法リンク」については定義からしてもらわないと
# 全く意味が判りません。それこそ閉鎖的な場でしか
# 通じない言葉ですよね?
Re:金融関係の会社の警戒 (スコア:-1, 荒らし)
ほら、やっぱり狭くて閉鎖的なコミュニティーの掟だ。
>敬意を払わなさすぎだと思います。
自分達の思想は経緯を払われて当然という集団ですね。
一般社会でなぜ通じなのかが baby_face さんの答えに詰まっています。
Re:金融関係の会社の警戒 (スコア:2)
ですよ。
街中ってなに?街中でとることに意味はある?多数決で決め
ようっていうなら、世界規模でとらないと公平ではないですよね?
まして、実際の適切なアンケート結果を踏まえて一割以下と
言っているわけですらない。
ご参考までにTim Berners-Lee先生の見解を貼っておきます。
Links and Law
Links and Law: Myths
世界規模でアンケート取ればどういう結果になるでしょうね?
# 本当に街中で取ったら「よくわからない」が圧倒多数に
# 3000点(笑)
補足 (スコア:2)
Links and Law [w3.org]
Links and Law: Myths [w3.org]