アカウント名:
パスワード:
commits List 2005-04 [dragonflybsd.org]:
OpenNTPD はそもそも、あんまり精密に時刻を同期させるような仕組みではない。 Joerg が頑張ってハックしてくれているけど、まだまだ大変みたいだ。 その労を念頭に置きながら書いてみたら、一日で少なくとも xntpd と同じ程度 (つまり OpenNTPD よりだいぶまし) なアルゴリズムができた。 まだいろいろあるけど、最も厄介なところはできたよ。 時刻を同期させるだけだから単純かと思うけど、面倒なんだね。
users List 2005-11 [dragonflybsd.org]:
OpenNTPD は、は
adjusting clock frequency by xxxx to xxxxppm
なお、 ntpd だけじゃなくて kernel も最新じゃないとダメです。 adjfreq というシステムコールが必要なんですね。
man adjfreq してみたら
HISTORY The adjfreq() function call first appeared in OpenBSD 4.0.
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
dntpd (スコア:5, 参考になる)
commits List 2005-04 [dragonflybsd.org]:
users List 2005-11 [dragonflybsd.org]:
Re:dntpd (スコア:5, 参考になる)
OpenNTPD は簡易なもの [openntpd.org]として設計されています。
あまり精密さを求めたり本格的な NTP サーバにするというのではなく、
「面倒だからだれも NTP を使わない」という状況を正すための、
そしてそれだけのためのものなのです。
Re:dntpd (スコア:2, おもしろおかしい)
最近、「面倒だからだれも NTP を使わない」
というサーバにお目にかかりました。
10 分違っていて log の解析時に思考が停止しました。
時間精度が低いと、ロードバランサー配下のサーバ log 調査時、労力が高くなります。
# ntpd が動いてなかったのは問題外ですが
OpenNTPD が簡易なものであり、
dntpd がちゃんとした物であるなら
secure であると診断してもらって
OpenBSD に取り込んで欲しいです。
# もちろん Free, Net にも。
# xntpd のフォローは無いんですかね？
Re:dntpd (スコア:2)
最新のsnapshot [iij.ad.jp] をお試しください。
というログが出てきていたら良いようです。
私はいま更新したばっかりなので、あと数日したら違いが出てくるのかなぁーと期待しています。
なお、 ntpd だけじゃなくて kernel も最新じゃないとダメです。
adjfreq というシステムコールが必要なんですね。
man adjfreq してみたら
って出てきました。