アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
ある意味…… (スコア:2, すばらしい洞察)
一つの裏づけが取れたような結果ですね。
これだけビギナーや資金力のない者が勝てないということは、
しばらくしたら、頭の悪い人は淘汰されてしまうし
負けると分かっている人は参入してこなくなる。
そうなると市場からカモがいなくなり、困るのは貧乏人の
なけなしの資金を吸い上げるかしこい富裕層だから、
もうちょっと勝たせる工夫をしないと……
というわけもなく、ビギナーや少資金の人の出すお金ってのは
市場全体のお金の量からするとそう大したものでもないから
別にいなくなってもどうということはないのかも。
Re:ある意味…… (スコア:2, すばらしい洞察)
頭の悪い人たちが淘汰される
↓
株価が下がる
↓
銀行等に大打撃
↓
不況に逆戻り
↓
企業はリストラや合理化で対処
(株やっていない貧乏も大打撃)
↓
やっと政府も本格的に対処する
↓
株価上がる
↓
このころ、貧乏人達が儲かると聞きつけて株式市場へ復帰
↓
やっぱり、サイフにされる
↓
最初に戻る
って、無限ループするか大丈夫でねえ?
Re:ある意味…… (スコア:1)
前世紀のように、国内だけで回っているループなら良いのですが
過剰な開国で無謀にも、金融ワールドカップに参戦してしまったので
世界のサイフと化し、国富が流出する流れは加速する一方だと思われます。
Re:ある意味…… (スコア:1)
なんだか、よくあるそういう議論(日本の国益がどうたら)の理屈がわかりません。
日本の企業や資産が外資に買収される＝海外の投資家がリスクを取って日本に投資している
日本の資金が海外に流出している＝海外の資産を買い取って(投資して)いる
どちらにしても普通のことのように思うのですが、どちらが問題なのでしょう。
Re:ある意味…… (スコア:2, 参考になる)
投資行為自体に問題はないと思います。
国益（なんて知った事ではありませんが）、これにも合致していると思います。
危惧する点は
投資技術後進国の日本勢が海外勢に負けて、身ぐるみ剥がされる可能性が高い事。
グローバル化した国内外の企業の利害と、グローバル化を志向する政府の利害と、
国民の利害は必ずしも一致しない事。
日本人第一主義ではなくなり、既得権益（国民としての正当な権利とも言う）
は削られる一方なのに、失敗のツケ（だけ）は例によって
平凡な一国民にすぎない自分の所に、回って来るのが恐ろしい。