アカウント名:
パスワード:
どんな回路が500GHzで動かせたのかさっぱり書いてないんですが……
デジタル回路でプロセスのスピードレコードを出す場合は普通リングオシレータだと解釈すれば、例えばこのデバイスでCPUを作ると頑張ってもリングオシレータの周波数の1～1.5桁ぐらい低い周波数でしか動かないんじゃないかと思うんですが。
というか、材料やデバイスやプロセスそのものの開発をやっている場合、上限周波数を計るような段階ではメモリとか順序回路みたいな規模の大きな/複雑な回路を作る技術がまだないんじゃないかという気がしますし。
どうなんでしょうか＞識者の皆様
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
何の回路で500GHz? (スコア:2, すばらしい洞察)
どんな回路が500GHzで動かせたのかさっぱり書いてないんですが……
デジタル回路でプロセスのスピードレコードを出す場合は普通リングオシレータだと解釈すれば、例えばこのデバイスでCPUを作ると頑張ってもリングオシレータの周波数の1～1.5桁ぐらい低い周波数でしか動かないんじゃないかと思うんですが。
というか、材料やデバイスやプロセスそのものの開発をやっている場合、上限周波数を計るような段階ではメモリとか順序回路みたいな規模の大きな/複雑な回路を作る技術がまだないんじゃないかという気がしますし。
どうなんでしょうか＞識者の皆様
Re:何の回路で500GHz? (スコア:1)
じゃぁ、Z80相当だと仮定すると加算が10クロックだったはずだから、ビル・ゲイツの資産 [abcdane.net]を
ドルでカウントアップするのが1秒弱ですね。
親コメントの主題については識者の方よろしく。
# と、たらい回してみる