アカウント名:
パスワード:
昔々に居た会社では、 「テストなんて金に成らないんだから、前回の分でも使い回せば良いんだ!」
と堂々とのたまった上司がいました。 で、当然売り上げは上がる訳で、そういう人が「切れ者」とか言われていたり。
後はサポートに全部投げてしまって、サポート部隊相手の対応がタイヘンになってしまった覚えも。
他にも「おまえらは試験しなけりゃ使えない物なんか作っているのか!」とか名言には事欠かなかったなぁ。 勿論、「んなものアタリマエだ!」って言って喧嘩して退社したが。
#一つだけ評価してたのは、彼は自分で断言したこと。 #そこは同じことを言うのでもネチネチと言って、部下の口から言わそうって奴よりはマシだった。
経済学部の人間にとっては、統計は人を説得するための武器であり、自己を省みるものではありません。
コメント全体として云いたいことは分かりますけど、経済学部・社会学部以外の人間にとっても、統計は「自己を省みるもの」ではないでしょう。 # 統計学的反省術?
あと、まあ、過度の一般化はやはりよろしくないかと。
理系の学会でも(まあ正直そんなにレベルの高い学会じゃありませんけどorz)、相関関係と因果関係を無邪気に混同しているオジサンなどは時々見ますよ。統計とかよく分からないけど、とにかく統計解析ソフトにデータ入れて計算してみました、ってな舞台裏が透けて見えるような発表もけっこうアリガチですし。昔は(今でも?)統計学は必ずしも理系の必須知識とは見なされていませんでしたからねぇ。 # 必修科目じゃありませんでしたもの。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
テストデータの網羅性って重要だよね (スコア:3, 興味深い)
シミュレーションでもわざと確率分布をツイストして稀少事象を発生させることってありますよね?うちの上司は確率とか統計とかのこと勉強しなかったんだろうか。一応かなりの一流大学の経済系出身と聞いてるんだが。
屍体メモ [windy.cx]
Re:テストデータの網羅性って重要だよね (スコア:2, おもしろおかしい)
>うちの上司は確率とか統計とかのこと勉強しなかったんだろうか。
>一応かなりの一流大学の経済系出身と聞いてるんだが。
その上司の存在がきしょい^h^h^h^h稀少事例では?
/* Kachou Utumi
I'm Not Rich... */
Re:テストデータの網羅性って重要だよね (スコア:2, 興味深い)
とあるデータウェアハウスシステムの開発中、
2億件中3件ぐらい特殊なデータが発生する事が判明。
顧客は「グラフで大局をつかむ」的な用途とのことで
無視することにしました。
グラフにすれば1ピクセルにもならないデータです。
「ちゃんとテストする」のは大事ですが
「そのテストが妥当かどうか」考えるほうがもっと大事かも。
Re:テストデータの網羅性って重要だよね (スコア:1, おもしろおかしい)
それ、開発じゃなくてパラメータ調整だよね?
Re:テストデータの網羅性って重要だよね (スコア:2, 興味深い)
昔々に居た会社では、
「テストなんて金に成らないんだから、前回の分でも使い回せば良いんだ!」
と堂々とのたまった上司がいました。
で、当然売り上げは上がる訳で、そういう人が「切れ者」とか言われていたり。
後はサポートに全部投げてしまって、サポート部隊相手の対応がタイヘンになってしまった覚えも。
他にも「おまえらは試験しなけりゃ使えない物なんか作っているのか!」とか名言には事欠かなかったなぁ。
勿論、「んなものアタリマエだ!」って言って喧嘩して退社したが。
#一つだけ評価してたのは、彼は自分で断言したこと。
#そこは同じことを言うのでもネチネチと言って、部下の口から言わそうって奴よりはマシだった。
Re:テストデータの網羅性って重要だよね (スコア:1, 興味深い)
経済学部の人間にとっては、統計は人を説得するための武器であり、自己を省みるものではありません。
社会学部の人間だとその傾向はさらに強くなります。
彼らは大学ではそのスキルを身につけるのです。
これは良心とかの問題ではなく、純粋に文化の違いの問題です。
ですから、当然彼らは良心の呵責など感じていません。
出身学部は関係ないでしょ (スコア:2, すばらしい洞察)
経済学部はどーのこーの、社会学部はどーのこーのって...
スラド特有の学部差別ですか?
理工系でアバウトな上司と情報系でスーパーアバウトな嫁に悩まされてる経済系で管理部門な俺としては釈然としないなぁ
Re:出身学部は関係ないでしょ (スコア:0)
理工系の学生をやっている方は、今のうちに経済や社会学のゼミに参加してみると面白いですよ。
> 理工系でアバウトな上司と…
それこそ個々人の資質でないでしょうか。そのお二人とは面識が(たぶん)無いので、断言はできませんが。
Re:テストデータの網羅性って重要だよね (スコア:1)
コメント全体として云いたいことは分かりますけど、経済学部・社会学部以外の人間にとっても、統計は「自己を省みるもの」ではないでしょう。
# 統計学的反省術?
あと、まあ、過度の一般化はやはりよろしくないかと。
理系の学会でも(まあ正直そんなにレベルの高い学会じゃありませんけどorz)、相関関係と因果関係を無邪気に混同しているオジサンなどは時々見ますよ。統計とかよく分からないけど、とにかく統計解析ソフトにデータ入れて計算してみました、ってな舞台裏が透けて見えるような発表もけっこうアリガチですし。昔は(今でも?)統計学は必ずしも理系の必須知識とは見なされていませんでしたからねぇ。
# 必修科目じゃありませんでしたもの。