アカウント名:
パスワード:
組織も含めたシステムの種類にもよりますが, 場合によっては正しい処理を行うことよりも以前と同じ結果になることが優先されることがあります. 下手に修正すると過去に遡って責任が追求されるため, それを避けるためらしいですが. こういう組織には「過ちを正すに憚ることなかれ」なんて言葉は無いのでしょう.
過去に一度だけ, そういう事例を経験しましたが, その組織は後に大問題を起こしてます.
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
なおすの? (スコア:2, 興味深い)
でもね… ダメなコードは [srad.jp]
「そのままスルー」とか「存在をもみ消す」にもけっこう票が集まっていたり…
----------------------------------------
You can't always get what you want...
なおしちゃいけない (スコア:2, 興味深い)
組織も含めたシステムの種類にもよりますが, 場合によっては正しい処理を行うことよりも以前と同じ結果になることが優先されることがあります. 下手に修正すると過去に遡って責任が追求されるため, それを避けるためらしいですが. こういう組織には「過ちを正すに憚ることなかれ」なんて言葉は無いのでしょう.
過去に一度だけ, そういう事例を経験しましたが, その組織は後に大問題を起こしてます.
Re:なおしちゃいけない (スコア:1, 興味深い)
「プログラムを最適化して精度誤差を減少させました」
「すると何かね、今までのプログラムは間違っていたということかね?」
「いえ、間違っていたわけじゃなくて、誤差があったのです」
「じゃあどうして同じ結果が出ないんだ」
で、泣く泣く前と同じ結果が出るようにオプションを追加させられたり…
これが理工系の大学の先生だから恐れ入る
Re:なおしちゃいけない (スコア:-1, フレームのもと)
それってつまり、間違ってたんでしょ?
> これが理工系の大学の先生だから恐れ入る
あなたの開き直りには負けますよ。
Re:なおしちゃいけない (スコア:2, 参考になる)
計算物理系なら誤差の無いプログラムは無理・・・
#よっぽど特殊な場合を除き。