アカウント名:
パスワード:
組織も含めたシステムの種類にもよりますが, 場合によっては正しい処理を行うことよりも以前と同じ結果になることが優先されることがあります. 下手に修正すると過去に遡って責任が追求されるため, それを避けるためらしいですが. こういう組織には「過ちを正すに憚ることなかれ」なんて言葉は無いのでしょう.
過去に一度だけ, そういう事例を経験しましたが, その組織は後に大問題を起こしてます.
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
なおすの? (スコア:2, 興味深い)
でもね… ダメなコードは [srad.jp]
「そのままスルー」とか「存在をもみ消す」にもけっこう票が集まっていたり…
----------------------------------------
You can't always get what you want...
なおしちゃいけない (スコア:2, 興味深い)
組織も含めたシステムの種類にもよりますが, 場合によっては正しい処理を行うことよりも以前と同じ結果になることが優先されることがあります. 下手に修正すると過去に遡って責任が追求されるため, それを避けるためらしいですが. こういう組織には「過ちを正すに憚ることなかれ」なんて言葉は無いのでしょう.
過去に一度だけ, そういう事例を経験しましたが, その組織は後に大問題を起こしてます.
Re:なおしちゃいけない (スコア:1, 興味深い)
「プログラムを最適化して精度誤差を減少させました」
「すると何かね、今までのプログラムは間違っていたということかね?」
「いえ、間違っていたわけじゃなくて、誤差があったのです」
「じゃあどうして同じ結果が出ないんだ」
で、泣く泣く前と同じ結果が出るようにオプションを追加させられたり…
これが理工系の大学の先生だから恐れ入る
Re:なおしちゃいけない (スコア:0)
だいたい
>で、泣く泣く前と同じ結果が出るようにオプションを追加させられたり…
で泣く泣くなのも、単に自分の美意識とやらに反するかだけなんでしょ。そのオプションを追加するのが手間とも思えない。
末端のプログラマだと自分の目の前の問題を改善することが善だと思えるかもしれないけど、全体を考えれば悪になることもあるのを知っといた方がいいと思うよ。
Re:なおしちゃいけない (スコア:2, すばらしい洞察)
分野によるかと.
物理計算系なら当然誤差の評価も行ってますから,別に無駄にはならんでしょ.
計算精度が上がって前と違う結果が出るんなら,(計算が収束していく類の
ものなら)前回の結果が間違っていただけで,精度を上げて悪いわけでは無い,
というか悪い精度で計算を続けるのは間違い.
#精度を上げたせいで(結果はほとんど変わらず)時間がかかる,
#ってんなら問題ですが.