アカウント名:
パスワード:
セレブ研究者とか、 カッコイイ研究者が ばんばんメディアに出ないとだめでしょう 想像つきませんね、、、、、、
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stableって古いって意味だっけ? -- Debian初級
対象年齢が微妙 (スコア:5, 興味深い)
とか、似たような調査結果では
女の子が、理科に関心が無くなるのは、
小学校高学年くらいからで、
理由は、イメージの悪い理系進学、
または理科に興味を示すことを、
親を中心とする周囲が快く思わないから
だそうです、
調査結果が正しいなら、
小学生女子と親を洗脳する必要がありますが
今回、対象としている層は、女子高生のように見受けられ
微妙に、対象年齢をはずしている気がします
理系に対して、何となく悪いイメージがはびこっている現在
親(とその周辺)を洗脳するには、
セレブ研究者(微妙だが西川さんとか)とか、
カッコイイ研究者が
ばんばんメディアに出ないとだめでしょう
想像つきませんね、、、、、、
Re:対象年齢が微妙 (スコア:3, 興味深い)
されているということを示す必要があるでしょう。
つまり、妊娠、出産、産後も科学者として仕事を
続けられるという実例を見せていく必要があるという
ことです。上記で紹介された記事には
『就職が困難で、結婚後に続けるのも難しい』
と思われているのも原因だと書いてあります。
そして、男性はあまりそういうのを考えずに理科系を
選択するのに対し、女性は周囲に快く思われていない
状況下でこのように就職や結婚まで考えて選ぶとの
ことでした。
実際、育児休暇をとってから復帰することができるかは
男性の自分ですら心配であるところがあります。
最前線で活躍されている皆様はそこのところどうやって
いるか興味深いところです。やはり、子育ては配偶者
に任せて自分は関与しないという風にしているので
しょうか。もしそうなら、主夫になる男性が増える方が
よっぽど女性を理科系に進ませる気がします。
Re:対象年齢が微妙 (スコア:1)
>これに加え、女性が理科系に進んでも生活が保証
>されているということを示す必要があるでしょう
そのイメージをもって貰うのに
セレブ研究者、カッコイイ研究者と書きました
セレブなら、金銭面の生活保障は確保できますし
カッコイイってのも、イケメンだけでなく
妊娠、出産、産後も科学者として仕事を続けてる
カッコイイ女性研究者も含みます
最初は、男女共同参画、ハァ? と思ってましたが
こちらで書いたように、科学界への女性進出って、
本気で必要なのかと思い始めました
http://srad.jp/comments.pl?sid=321922&cid=966810
Re:対象年齢が微妙 (スコア:1)
> されているということを示す必要があるでしょう。
え?
若い男性の研究者って、生活が保証されてるの?
性差による格差を語っているように見えて、
実は年代差による格差を示しているだけ、なんじゃないかなぁ。
# mishimaは本田透先生を熱烈に応援しています
セレブ研究者 (スコア:1)
Re:対象年齢が微妙 (スコア:1)
文化によるものなのか脳の構造によるものなのかは一切知りませんが、
どういうわけか理系の研究内容に興味を持つのは女性より男性の方が圧倒的に多い、と。
逆に外国語科とか教育学部とかは女性の方が圧倒的に多かったりするという話も聞きますが、
男性やその親がそういう学問に悪いイメージを持っていますか?
ただ興味を持つ男性は少なく、女性は多い、それだけだと思いますが。
1を聞いて0を知れ!
Re:対象年齢が微妙 (スコア:1)
> 男性やその親がそういう学問に悪いイメージを持っていますか?
持たれてますよorz 周りの“りけー”のエリートさん(複数の男性)から「教育なんてなんの役に立つの? 数式も出てこない低レベルな学問」なんて陰口(時には堂々と)を言われながら研究してますよ。
# どうも彼らは教育学やそれに関わる諸学問の成果をまったく享受せず、すべて独力で
# ここまで来た、とでも思っているらしい……。
Your 金銭的 potential. Our passion - Micro$oft
Tsukitomo(月友)
Re:対象年齢が微妙 (スコア:0)
男性は理論、女性は感性で生きているって気がします。
そして、理系の研究者は”数学(理論)が得意でなければいけない(というイメージ)”も手伝ってるんじゃないですかね。
発見・発明には感性の方が大事なんですけどね。
感性は入り口、完成は理論w。
Re:対象年齢が微妙 (スコア:0)
> 感性は入り口、完成は理論w。
実のところ、殆どの分野が両方バランスよく持ってないと成功出来ないのではないか?
一般には「どちらかが出来ればよい」と思われている気がするが、
エリート研究者を育てる目的での「全部乗せ」コースも必要。
Re:対象年齢が微妙 (スコア:0, すばらしい洞察)
ではなく、
「理系男に対する、具体的に悪いイメージが自らの手で撒き散らされている現在」
が真実かと。
嘘だと思うなら、自室からアニメゲーム関連モノをまず捨てよ。
友達の所持しているブツも了解を取り付けて捨てよ。
Re:対象年齢が微妙 (スコア:1)
>嘘だと思うなら、自室からアニメゲーム関連モノをまず捨てよ。
>友達の所持しているブツも了解を取り付けて捨てよ。
アニメゲームを買う人間のほとんどが、
理系男であるという、統計でも有るのでしょうか?
文系男子はAVすら見ないとでも?
こんな意見を堂々と書けるのが
何となく悪いイメージがはびこっている 証拠しょ
自分は、アニメゲームは手に取ったことも無いですし、
もっている友達も、一人もいませんが
程度によるけど、アニメゲーム愛好家を
とりわけ変な人とは思いません
だれもつっこまないから・・・ (スコア:0)
>対象としている層は、女子高生
女子高生を対象にした方が楽しいに決まっているからじゃないですか!
女子高生だと少し待てば条例対象外だし(オイ
何が何でもAC