アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
Slashdot (スコア:5, 興味深い)
斜め読みしかしてませんが、digg [digg.com]みたいな、ユーザー主導のシステムの方が、最近ははやってる。 Slashdot みたいな、編集者主導のシステムはもう古い。 昔は slashdotted なんて言って、取り上げられるとわいわい騒がれたけど、最近はニュースソースもいっぱいあって、取るに足らない。みたいな論調でしょうか。
#寡聞にして、digg ははじめて知りました。
どちらかというと、「昔はほかに並ぶもののないほど影響力を持っていたが、最近はべつにぃ」な一覧だと思います。
Re:Slashdot (スコア:1, 興味深い)
Re:Slashdot (スコア:5, 参考になる)
digg については、以下のようなインタビューが見つかりました。
いま話題の「digg」--生みの親ケビン・ローズに聞く[前編] [cnet.com]
いま話題の「digg」--生みの親ケビン・ローズに聞く[後編] [cnet.com]
ユーザー主導であることの一番大きなメリットは、スケーラビリティでしょうか。 ユーザーが増えたら、増えたぶんだけ規模が大きくなる。
ただ、うまくできていないシステムだと、ユーザーが増えた時点で破綻するので、ユーザー主導でなければ規模の変化には対応できないと言うことではないはず。 /. だって、ユーザーが増えればタレコミも増えるし、編集者も増える...? はずですから。
digg って、/. と違って「digg it」をクリックするだけという手軽さが、アクティブなユーザーを増やしている一要因な気がしました。