アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stableって古いって意味だっけ? -- Debian初級
日本方式ってどうなの? (スコア:2, 興味深い)
ブラジル人はちゃんとデメリットも把握してたのかな。
Re:日本方式ってどうなの? (スコア:1, すばらしい洞察)
Re:日本方式ってどうなの? (スコア:3, 参考になる)
アナログ放送では
NTSC(日本、アメリカ、韓国他): 30fps
PAL/SECAM(ヨーロッパ他): 25fps
で、その流れをくんでデジタルでもそのまま30fpsと25fpsに分かれてます。
HDの解像度はどれも 1920x1080 と同じですが、その場合
25fpsの映像は同ビットレートの30fpsより高画質で、
2割ビットレートが少ない30fps映像と画質は同等ってことになります。
ブラジルは PAL ですから、デジタルも25fpsで行うでしょうし、
日本の地上デジタルと同ビットレートで放送したとしても、
日本より高画質になると思います。
なお、SD の場合は、NTSC系は「720x480 30fps」に対し、PAL/SECAM系は「720x576 25fps」と、
NTSC系はフレームレートが高い分解像度が低く、どちらも圧縮前のデータ量は同じになってます。
Re:日本方式ってどうなの? (スコア:3, 参考になる)
PAL-M [wikipedia.org]
Re:日本方式ってどうなの? (スコア:1, 興味深い)
> 25fpsの映像は同ビットレートの30fpsより高画質で、
> 2割ビットレートが少ない30fps映像と画質は同等ってことになります。
日本方式ってことはおそらくMPEG2だから
フレーム間の相関性を無視してその結論でいいの?
25fpsの映像より30fpsの映像のほうが2フレーム間の相関性は明らかに高いから、
これを考慮して画質を語るのって難しい気がしますが。
この辺のことは誤差範囲で収まるって常識なの?
#教えてクンでゴメン