「地上デジタル放送は画質が良いか、良くないか?」記事へのコメント

画質は向上する余地あり

[Qs (1185)]

正直、1080iで15Mbpsというのは少ないと感じてしまいます。初めて地上デジタルのハイビジョン映像を見たとき、エッジの甘さにショックを受けたのを覚えています。

また、最近始まった地方の民放の試験放送を見ていると、コントラストが激しく変化する映像(例えば水面を反射する光など)で、ブロック境界がくっきり判別できるのを見てこりゃひどいと思いました。

ただ、それだけで悲観的にはなりませんでした。というのも、MPEG2の映像はエンコーダの性能で画質が大きく違うからです。ニュースではできませんが、ドラマなどは2パスエンコードは当たり前(と

Re:画質は向上する余地あり

[taka2 (14791)]

私も今後、エンコーダの性能向上による画質向上はかなり期待できると思っているのですが、

局に勤める知人に聞いた話では、現行のデジタル放送のシステムでは

> ドラマなどは2パスエンコードは当たり前(というかなっている?)、

なんていうのはまったく不可能だそうです。

運用上、緊急時などのテロップを重ねての放送できるようにする必要があるため、
そういったテロッパーなどの機器を通したあと、
電波を出す直前のところで、リアルタイムにMPEG2エンコードを行うしかないんです。

そういった情報を別ストリームで流して、受信側で合成表示するような規格ができれば、
本ストリームは事前にエンコードしておく、というのも可能になるんでしょうけどねぇ…

それ本当？誤報でなけりゃ設計ミスじゃん、、、

[uxi (5376)]

ちょっと目を疑ってしまったのだが、
デジタルになってまで、
テロップをビットマップで送る意味が分らない。

データ放送なんて事もしてるわけだから
仕様策定の段階で、
ストリームに緊急情報用のビットとかを定義してれば
当然、レイヤー合成で割込み表示とかの処理を
クライアント側で出来るわけなんだが、、、

局に勤める知人とやらの誤認であって欲しい、、、

--
uxi

Re:それ本当？誤報でなけりゃ設計ミスじゃん、、、

[Anonymous Coward]

端末は1000万オーダーでばらまいて
もうけようとする人達がいるなら

1000万の方に処理を追いやる方がコスト高になる可能性はあるのう。

それに「設計ミス」じゃなくて「ショボイ設計」な　坊や

Re:それ本当？誤報でなけりゃ設計ミスじゃん、、、

[Anonymous Coward]

放送の場合、技術規格の他に各局の運用規則があります。 ニュース速報は「広くあまねく即時に」知らせる必要があるため、受信機によって動作が異なるおそれのあるPESスーパーは使いません。 これはアナログが停波しても変わりません。 ただし、MPEGのTSにスーパーを焼き込む装置は実際にNHK等で使用していますが、処理に数秒かかるため、先出しをしない商業放送各局にはまだ使われない可能性があります。 ちなみにアメリカではFOXがTSスーパー装置を系列全局に入れています。 もろ関係者なのでAC